Ухвала суду № 109841098, 28.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2023 р. Справа № 914/3221/22

За позовом: Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Рітейл Україна», с.Ставчани, Львівська область,

про: стягнення заборгованості 231 004,53 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Лакталіс-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальності «Рітейл Україна» про стягнення 231 004,53 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 20.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

27.03.2023 представниками сторін подано через канцелярію суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цій справі (вх.№1224/23), просили її затвердити та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

У судове засідання 28.03.2022 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у цій справі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Мирова угода підписана директором відповідача та представником позивача, а також скріплена печатками відповідних юридичних осіб.

Як визначено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що сторони вирішили в ній в тому числі і питання стосовно судових витрат, а отже відповідні витрати не підлягають розподілу судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи все вищевикладене, подана мирова угода підлягає затвердження, а провадження у справі закриттю з наслідками, передбаченими ч.3 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду у справі №914/3221/22, укладену між Дочірнім підприємством «Лакталіс-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальності «Рітейл Україна» про стягнення 231 004,53 грн заборгованості у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №914/3221/22

м. Львів « 28» березня 2023 року

Дочірнє підприємство «Лакталіс-Україна» (код ЄДРПОУ 25593656), що є Позивачем у справі № 914/3221/22 (далі по тексту - Позивач), в особі представника Кондрашової Аліни Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності № 19 від 30.06.2022 року,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА»

(код ЄДРПОУ 36808029), що є Відповідачем у справі № 914/3221/22 (далі по тексту - Відповідач), в особі директора Кушніра Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту Товариства, які надалі іменуються Сторони,

у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю (дану) мирову угоду на наступних умовах:

Предмет угоди

1.Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору по справі №914/3221/22 (надалі справа), яка розглядається Господарським судом Львівської області (суддя Козак І.Б.), а саме: з питання щодо погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, що виникла за Товар, який було поставлено Позивачем по Договору поставки №6/21П (надалі по тексу - Договір) згідно з видатковими накладними у період з 03 травня 2022 року по 22 червня 2022 року, а також сплати Відповідачем на користь Позивача суми судових витрат Позивача по справі №914/3221/22.

2.Опис справи №914/3221/22 та заявлених позовних вимог:

-ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі № 914/3221/22 за позовом ДП «Лакталіс-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення заборгованості за поставлений товар по Договору поставки в сумі 231 004, 53 грн, судових витрат у розмірі судового збору у розмірі 3 465,07 грн.

4.Шляхом підписання цієї мирової угоди Відповідач:

-визнає та підтверджує, що станом на дату підписання цієї мирової угоди наявна непогашена заборгованість перед Позивачем, що виникла за Товар, який було поставлено Позивачем по Договору поставки № 6/21П року згідно з видатковими накладними у період з 03 травня 2022 року по 22 червня 2022 року, становить 231 004, 53 (двісті тридцять одна тисяча чотири гривні п`ятдесят три коп.). Відповідач погоджується добровільно сплатити вказану заборгованість на користь Позивача, на умовах визначених цією мировою угодою;

-погоджується добровільно відшкодувати Позивачу понесені останнім судові витрати по справі №914/3221/22, а саме: суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 3 465, 07 (три тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень сім коп.)

Обов`язки ТзОВ «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (Відповідача)

5.Шляхом підписання цієї мирової угоди Відповідач бере на себе такі зобов`язання:

5.1.Здійснити оплату на користь Позивача заборгованість, що виникла за Товар, який було поставлено Позивачем по Договору поставки № 6/21П згідно з видатковими накладними у період з 03 травня 2022 року по 22 червня 2022 року, а саме: в розмірі 231 004, 53 (двісті тридцять одна тисяча чотири гривні п`ятдесят три коп.) в т. ч. ПДВ (20%) у нижчезазначені терміни:

-1 платіж у сумі 115502.26 грн. - до 30.04.2023 року;

-2 платіж у сумі 115502.26 грн. - до 31.05.2023 року;

5.2.Добровільно відшкодувати Позивачу понесені останнім судові витрати по справі №914/3221/22, а саме: суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 3 465, 07 (три тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень сім коп.) до 31.05.2023 року.

6.Суми, визначені у п.5 цієї мирової угоди, повинні бути сплачені Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

7. Датою оплати вважається дата надходження відповідної грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IВАN IIАЗ83006140000026004500346053/ ІІАН в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

8. Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у п. 5 даної мирової угоди, повністю або частково.

9. У випадку несплати Відповідачем заборгованості та/або пені та/або суми судового збору в терміни і порядку визначені пунктами 5, 6 цієї мирової угоди, термін виконання зобов`язань, визначених пунктом 5 цієї мирової угоди, буде вважатись таким, що настав, і в Позивача виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

Права та обов`язки ДП «Лакталіс-Україна» (Позивача)

10. Позивач зобов`язується прийняти від Відповідача оплату всіх сум відповідно до умов даної мирової угоди, зокрема, згідно з п. 5 цієї мирової угоди.

11. Позивач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди, а також з приводу сплати Відповідачем на користь Позивача суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від суми заборгованості, пені та всіх судових витрат Позивача по справі №914/3221/22.

Інші умови

12. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Сторони погодили, що у разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів визначених у п.5 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем відповідно до умов даної мировою угодою платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

14. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

15. Сторони погодили, що будь-які витрати, зокрема, але не виключно, що пов`язані з виконавчим провадженням, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

16. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам Позивача та Відповідача, волевиявлення є вільним і усвідомленим, і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

17. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін, які мають право на підписання даної мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

18. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесу виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

19. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаційно-правової форми однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони відповідно до норм чинного законодавства України.

20. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

21. Позивачу і Відповідачу відомі та зрозумілі передбачені ГПК України наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

22. Сторони, укладаючи дану мирову угоду, керуючись відповідними принципами свободи договору, домовилися про наступну форму укладання цієї мирової угоди, яка є обов`язковою для Сторін і погодженою Сторонами, а саме: кожен аркуш, на якому гакладета-ддна вирова угода, містить підпис кожної Сторони (уповноваженого представника Сторони, щ© підписам цю Мирову угоду) та печатку Сторони. На підтвердження цього на кожному аркуші, на якому викладено умови даної мирової угоди, міститься застереження наступного змісту: «від позивача -Представник Кондрашова Аліна Володимирівна; Від Відповідача - Директор Ігор Дмитрович Кушнір». Вказані записи засвідчуються особистими підписами вказаних осіб із прикладенням відтиску печатки Позивача та Відповідача.

23. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Львівської області, якому ця мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 914/3221/22.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

ДП «Лакталіс-Україна»

03062, м. Київ, вул. Естонська, буд.120 ЄДРПОУ 25593656

ІВАК ІІА383006140000026004500346053/11АН АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК»

МФО 300614

Банківська адреса:

42/4, вул. Пушкінська, 01004 Київ, Україна.

Від позивача

Представник Аліна Володимирівна КОНДРАШОВА

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна»

Код ЄДРПОУ 36808029

8118, Львівська обл, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а.

АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», НОМЕР_3 МФО 380805

Від відповідача

Директор Ігор Дмитрович КУШНІР

2.Закрити провадження у справі №914/3221/22.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4.Стягувачем за цією ухвалою є Дочірнє підприємство «Лакталіс-Україна» (03062, м. Київ, вул. Естонська, буд.120, ЄДРПОУ 25593656).

5.Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ Україна» (8118, Львівська обл, Пустомитівський район, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а, код ЄДРПОУ 36808029).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.03.2023.

Інформацію у справі №914/3221/22 можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 29.03.2023.

Суддя Козак І.Б.