Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/225/22
Провадження № 3/913/225/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Музики С.М. від 27.03.2023 № б/н у справі за позовом
Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до 1.Луганського національного аграрного університету, м. Старобільськ Луганської області
2.Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 817 564 грн 78 коп.
без повідомлення (виклику) представників сторін
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.03.2023 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв.
Представник позивача у справі - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокат Музика С.М. звернувся до суду з клопотанням від 27.03.2023 № б/н, підписаним кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.03.2023 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.03.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача у справі - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Музики С.М. надійшло клопотання від 27.03.2023 № б/н, підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Музики С.М. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.03.2023 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що оскільки розгляд справи № 913/225/22 по суті відкладений на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв., тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Що стосується клопотання представника позивача - адвоката Музики С.М. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому Законом.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом - Положення про ЄСІТС).
Положення про ЄСІТС визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення про ЄСІТС).
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час (п. 50 Положення про ЄСІТС).
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, приймаючи до уваги введення на території України воєнного стану, а також з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Музики С.М. про участь у судовому засіданні 04.04.2023 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Музики С.М. від 27.03.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 30.03.2023 в режимі відеоконференції відмовити.
2.Клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Музики С.М. від 27.03.2023 № б/н про участь у судовому засіданні 04.04.2023 в режимі відеоконференції задовольнити.
3.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Музики С.М. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1) у судовому засіданні, призначеному на 04.04.2023 об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ
Судове рішення № 109841033, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/225/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: