Ухвала суду № 109840898, 28.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.03.2023Справа № 910/3757/22

За позовом ОСОБА_1 до Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво"

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На вирішенні Господарського суду міста Києва перебуває вказаний спір.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

За наслідками чергового підготовчого засідання 01.11.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви.

21.02.2023 від представника третіх осіб надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, з переліком визначених заявником питань:

1.1.Чи виконано підписи у документі Протокол Загальних зборів членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» (код ЄДРПОУ 26541087) No 07/06/2021 від 07 червня 2021 від імені ОСОБА_6 ОСОБА_6 , а також від імені ОСОБА_9 ОСОБА_9 .

1.2.Чи виконано підписи у документі Додаток N° 1, яким є Реєстр осіб, які брали участь у Загальних зборах членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО», оформлених протоколом N° 07/06/2021 від 07 червня 2021 від свого імені наступними особами:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_2 ;

1.3.Чи виконано підпис саме вказаними особами у документах:

Заява від 07.06.2021 на адресу Правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» від імені ОСОБА_6 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_9 ; - Заява від 07.06.2021 адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.03.2023 у задоволенні клопотання представника третіх осіб адвоката Савченка В.І. про призначення почеркознавчої експертизи - відмовлено повністю.

У судовому засіданні 28.03.2023 судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 14.03.2023 у зв`язку зі збоєм комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у тексті вказаної ухвали не зазначеного повного переліку заявлених Савченком В. питань, які останній просив суд поставити експерту, а саме: питання 1.1 Чи виконано підписи у документі Протокол Загальних зборів членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» (код ЄДРПОУ 26541087) No 07/06/2021 від 07 червня 2021 від імені ОСОБА_6 ОСОБА_6 , а також від імені ОСОБА_9 ОСОБА_9 .

При цьому, суд зазначає, що згідно тексту ухвали від 14.03.2023 клопотання Савченка В. від 21.02.2023 вирішено повністю, та відмовлено у його задоволенні повністю.

Також, згідно змісту ухвали від 14.03.2023 підставою для відмови є те, що в поданому клопотанні не доведено підстав, належних обґрунтувань призначення експертизи, також, заявником вказано предмет дослідження протокол загальних зборів від 07.06.2021 та заяви учасників організації від цієї ж дати, які не є предметом дослідження даного спору.

Суд зауважує, що короткий текст ухвали прийнято судом у судовому засіданні 14.03.2023. При цьому, на обговорення в даному засіданні та вирішення судом такого клопотання поставлено всі заявлені представником Савченко В. питання.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 (її мотивувальній частині), шляхом доповнення її тексту, визначеними у клопотанні Савченка В. питаннями: 1.1. Чи виконано підписи у документі Протокол Загальних зборів членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» (код ЄДРПОУ 26541087) No 07/06/2021 від 07 червня 2021 від імені ОСОБА_6 ОСОБА_6 , а також від імені ОСОБА_9 ОСОБА_9 .

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.03.2023 (в її мотивувальній частині) у справі № 910/3757/22.

Перелік питань, у тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 читати відповідно до зазначених у клопотанні Савченка В. , наступним чином:

1.1.Чи виконано підписи у документі Протокол Загальних зборів членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» (код ЄДРПОУ 26541087) No 07/06/2021 від 07 червня 2021 від імені ОСОБА_6 ОСОБА_6 , а також від імені ОСОБА_9 ОСОБА_9 .

1.2.Чи виконано підписи у документі Додаток N° 1, яким є Реєстр осіб, які брали участь у Загальних зборах членів Громадської організації «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО», оформлених протоколом N° 07/06/2021 від 07 червня 2021 від свого імені наступними особами:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_9 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_2 ;

1.3.Чи виконано підпис саме вказаними особами у документах:

Заява від 07.06.2021 на адресу Правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» від імені ОСОБА_6 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_9 ; - Заява від 07.06.2021 адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 ; - Заява від 07.06.2021 на адресу Голови правління ГО «СПІЛКА СПІВВЛАСНИКІВ «СЯЙВО» ОСОБА_6 від імені ОСОБА_2 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 № 910/3757/22.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко