Ухвала суду № 109840629, 28.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/23/23 (909/273/23)

УХВАЛА

28.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного фермерського господарства "Геліос" (вул. Князя Острозького, буд. 29, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (вул. Вовчинецька, буд. 2 А, с. Вовчинець, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76491) про стягнення 248421,64 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40254044),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд".

03.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

22.03.2023 Приватне фермерське господарство "Геліос" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд" із заявою з позовними вимогами (яка за змістом є позовною заявою) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" про стягнення 248421,64 грн., з яких: 216740,67 грн. - інфляційні втрати, 31680,97 грн. - 3% річних.

Розглянувши подану позовну заяву, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 дійшла висновку про те, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, у межах справи про банкрутство, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України.

Отже, позовна заява подана у справі про банкрутство має бути подана з дотриманням порядку та правил, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Однак, Приватне фермерське господарство "Геліос" заявляючи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" позовні вимоги про стягнення 248421,64 грн у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд", вимог ГПК дотрималось не в повному обсязі.

По-перше, відповідно до абзацу другого частини другої статті 7 КУзПБ склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 2 частини третьої статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як слідує з частини 1 статті 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

Однак, у поданій заяві з позовними вимогами до боржника, ПФГ "Геліос" не зазначає, що воно є позивачем, а ТОВ "Бетон Груп Трейд" є відповідачем, натомість іменує себе заявником, а ТОВ "Бетон Груп Трейд" - боржником.

Натомість, такого складу сторін спору (заявник та боржник) при розгляді спорів з позовними вимогами до боржника, положеннями Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства - не передбачено.

Відтак, ПФГ "Геліос" має визначити позивача та відповідача у спорі.

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, до позовної заяви не подано доказів, які підтверджують відправлення ТОВ "Бетон Груп Трейд" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-третє, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову в даній справі становить 248421,64 грн. (216740,67 + 31680,97 ). При цьому суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві зазначена ціна позову - 248422,00 грн.

В контексті викладеного, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання даної позовної заяви - 3726,32 грн. (248421,64 х 1,5 %).

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, доказів, які підтверджують сплату судового збору до позовної заяви не додано.

По-четверте, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ПФГ "Геліос" покликається на документи (судові рішення та виконавчі документи у справі № 909/1164/19), якими обґрунтовує свої вимоги, однак копії таких до заяви не додає.

Суд звертає увагу, що наявність частини чи всіх таких документів у справі про банкрутство ТОВ "Бетон Груп Трейд" не звільняє позивача від обов`язку долучити всі наявні у нього докази до позовної заяви, з якою він звертається до боржника.

При цьому, відповідно до ч. 9 статті 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

За наведеного, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 4, 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного фермерського господарства "Геліос" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" про стягнення 248421,64 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" - залишити без руху.

Приватному фермерському господарству "Геліос" у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- заяву про те, хто є позивачем, а хто відповідачем за позовом;

- докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 3726,32 грн;

- всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк