Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.03.2023 Справа № 905/452/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, 4-В).
Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Кондратюк" (85300, Донецька обл., м.Покровськ, мкр.Южний, 15, кв.12).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Кодратюк" про стягнення 2485806,01 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 48% річних в сумі 864232,02 грн, пеню 646602,88 грн, штраф 740478,02 грн інфляційні втрати в розмірі 234493,09 грн та 37287, 09 грн витрат з оплати судового збору.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021, рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 скасовано, прийнято у справі №905/452/21 нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Селянського (фермерського) господарства "Кодратюк" про стягнення 2485806,01 грн відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на користь Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" судові витрати за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 55 930,64 грн.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 28.07.2022, постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі № 905/452/21 скасовано, справу №905/452/21 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.
Постановою Східного апеляційного господарської суду від 15.12.2022, рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 в частині стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 48% річних в розмірі 777 808,82 грн, пені в розмірі 581 942,65 грн, штрафу в розмірі 666 430,22 грн скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, в іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2021 у справі №905/452/21 залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення в такій редакції: Позов задовольнити частково; стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" 48% річних в сумі 86423,20 грн, пеню 64660,23 грн, штраф 74047,80 грн, інфляційні втрати в розмірі 234493,09 грн та 37287,09 грн витрат з оплати судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" на користь Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" 45589,10 грн витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" та Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Згідно з ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).
Дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб.
28.02.2022, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», головою Господарського суду Донецької області прийнятий наказ «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» згідно з яким установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та зокрема запроваджені наступні організаційні заходи:
- тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.
- рекомендувати учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua).
Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022 від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 №58/2023 продовжений строк дії воєнного стану в Україні.
Наведені вищі Укази Президента України були затверджені Верховною Радою України відповідними законами.
Приймаючи вищевикладене, у зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік для закупівлі знаків поштової оплати, процесуальні документи суду, а також повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання учасникам справи можуть бути надіслані альтернативними способами (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема "Електронний суд", розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі "Судова влада України", тощо).
Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" сторін та Селянського (фермерського) господарства "Кондратюк" про затвердження мирової угоди до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2023 о 14:15 год. яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Учасникам справи надати (підтвердити) електронну адресу (e-mail) на яку судом будуть надсилатись процесуальні документи.
Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Документи по справі можуть бути надіслані на офіційну електронну адресу суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua) або через підсистему «Електронний суд».
Повідомити, що відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 109840348, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/452/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: