Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"27" березня 2023 р. Cправа № 902/308/23
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.
За участю представників сторін:
позивача Заматов Р.В., довіреність №79 від 10.12.2023 (в режимі ВКЗ);
відповідача1 не з`явився;
відповідача2 не з`явився;
третьої особи не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (вул. Данила Галицького, 6Б, м. Вінниця, 21036)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ" (вул. Рибальська, буд.13, офіс 4, м. Київ, 01011)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" (вул. Майбороди Дмитра, буд. 6 кб.508 м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 37565654)
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ФАРМІНГ" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги №25/07-22/СА від 25.07.2022 укладеного між відповідачами.
Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №902/308/23 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "САТ-АГРО" та призначено підготовче засідання на 27 березня 2023.
09.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача №б/н від 09.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На визначену судом дату в судове засідання з`явився представник позивача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідачі правом участі своїх представників в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Суд повідомив представника позивача, що ухвала про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідачів отримана останніми 13.03.2023 та 15.03.2023, а ухвала направлена третій особі не вручена під час доставки 14.03.2023, однак на день розгляду справи від відповідачів відзиву на позовну заяву, пояснень чи будь яких заперечень до суду не надходило.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі докази подані до суду, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, протокольною ухвалою суд задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 177, 185, 197, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/308/23 для судового розгляду по суті на 26 квітня 2023 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал №9.
2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" - адвоката Заматова Романа Валерійовича у судовому засіданні 26.04.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в "EаsyCon" - "ЄСІТС" - ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Учасникам процесу (відповідачам, третій особі) направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
6. Примірник ухвали надіслати відповідачам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 28.03.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу1 (вул. Данила Галицького, 6Б, м. Вінниця, 21036)
3 - відповідачу2 (вул. Рибальська, буд.13, офіс 4, м. Київ, 01011)
4 - третій особі (вул. Майбороди Дмитра, буд. 6 кб.508 м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 109840113, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/308/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: