Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/1657/23
Провадження № 2-н/740/212/23
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2023 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті КовальоваТ.Г., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію,
встановила:
20 березня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованості за теплову енергію у сумі 17 830 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн 84 коп. та 268,40 грн понесених судових витрат по оплаті судового збору.
Відповідно до відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість у солідарному порядку за теплову енергію, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Питання відмови у видачі судового наказу регулюєтьсястаттею 165ЦПК України.
Відповідно до ч.5ст.165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно наданих суду Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради відомостей про зареєстроване місце проживання боржників встановлено, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою.
Відповідно до ч.9ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.165,353 ЦПК України,
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» у частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію.
Ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. Ковальова
Судове рішення № 109837985, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1657/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: