Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/224/23
Провадження № 2/575/49/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Охтирської окружної прокуратури Сумської області /юридична адреса: вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка Сумської області, 42700/ в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації /юридична адреса: площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000/ до Великописарівської селищної ради /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 9А, смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, 42800), ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 /, Фермерського господарства «Братениця» /юридична адреса: вул. Першотравнева, буд. 100, с. Братениця Охтирського району Сумської області, 42812), треті особи: Гетьманський національний природний парк /юридична адреса: вул. Вознесенська, буд. 53-В, м. Тростянець Охтирського району Сумської області, 42600/, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України /юридична адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035/ про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави,
УСТАНОВИЛА:
Охтирська окружна прокуратура Сумської області в інтересахдержави вособі Сумської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 59212813:13:004:0241 шляхом визнання незаконним та скасування рішення четвертого пленарного засідання шостої сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради від 21 квітня 2021 року № 526 про надання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,7052 га. Усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 59212813:13:004:0241 шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 59212813:13:004:0241 від 10 серпня 2021 року укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Братениця». Усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 59212813:13:004:0241 шляхом скасування рішення державного реєстратора Юнаківської сільської ради Сумського району Лєпкової О.О. № 43234469 від 27 липня 2021 року про реєстрацію права власності. Усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою із кадастровим номером 59212813:13:004:0241 площею 1,7052 га, шляхом її повернення на користь держави в особі Сумської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 та з незаконного користування ФГ «Братениця», мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Великописарівському районному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Судовийзбір сплаченовідповідно до Закону та зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Клопотань разом з позовною заявою від позивача не надійшло.
Позивач разом із позовною заявою подав заяву про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.13,19, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересахдержави вособі Сумської обласної державної адміністрації звернулася до суду з позовом до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справіпідготовче судове засіданняна 18 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярослава Мудрого, буд. 12, смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /vp.su.court.gov.ua/ Великописарівського районного суду Сумської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 109837367, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/224/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: