Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/289/22
№ 2/183/673/23
У Х В А Л А
10 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судових засідань Краснянської Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом,
за участю:
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року, закінчено підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом.
Призначено цивільну справу, - до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що нею було з`ясовано, що спадкова маса складається не тільки з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на яке просить визнати ОСОБА_1 право власності, а із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому подала до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку просила прийняти до спільного розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти судове засідання для ознайомлення з даною заявою і надання відповідних пояснень щодо даної заяви.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно з положень ст.ст.19,196,189 ЦПК Українипроведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.
Щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням ч. 3 ст.274ЦПК України, клопотань не надійшло.
Суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Суд приходить до висновку про те, що позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог у встановлені законодавством строки.
З огляду на вищевикладене, суд доходить до висновку про можливість прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,49,51,189,196,222,259,260,261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити у справі підготовче засідання на 05 квітня 2023 року о 09:30 год.
Прийняти до спільного розгляду позову заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Роз`яснити відповідачеві його право на подачу відзиву на позовну заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів після проголошення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 109836683, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/289/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: