Ухвала суду № 109835998, 27.03.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18082/19

Провадження №1-кп/127/495/19

УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження № 42019020000000092 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 42019020000000092 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , яке мотивоване наступним. Під час досудового розслідування прокуратурою було порушено строки досудового розслідування. Так, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 виділене з іншого кримінального провадження. При цьому у виділеному провадженні ОСОБА_7 підозра не оголошувалася, а лише було повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Строки досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 закінчилися 22.06.2019 року, а обвинувальний акт затверджено 25.06.2019 року, тобто поза межами строків досудового розслідування. 01.07.2019 року обвинувальний акт скеровано до суду. У зв`язку з цим кримінальне провадження містить факт порушення вимог кримінального процесуального закону та підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, повідомив, що жодних порушень на стадії досудового розслідування не було. свої заперечення прокурор мотивував наступним. За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000284 від 10.08.2018 року, ОСОБА_8 22.12.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції станом на 2019 рік), досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Враховуючи вимоги наведеної норми, строк досудового розслідування мав би закінчитись 22.02.2019 року.

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2019 року, строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 22.06.2019 року.

У подальшому, 13.05.2019 року з матеріалів досудового розслідування № 42017020000000284 від 10.08.2018 року, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_9 , виділені в окреме провадження під № 42019020000000092 від 13.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 05.06.2019 року стороні захисту вручене письмове повідомлення про завершення досудового розслідування, що підтверджується повідомленням про завершення досудового розслідування від 05.06.2019 року (вручено ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_10 05.06.2019 року).

Враховуючи те, що фактичне виконання вимог ст. 290 КПК України ОСОБА_7 та його захисником розпочато лише 11.06.2019 року, сторона захисту умисно зволікала з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, явно зловживала своїми правами, затягувала досудове розслідування, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2019 року ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_10 було встановлено строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України (в редакції станом на червень 2019 року), строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Виконання вимог ст. 290 КПК України, тобто ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту, закінчено 25.06.2019 року, що підтверджується процесуальними документами.

Таким чином, враховуючи те, що 05.06.2019 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, строк досудового розслідування 22.06.2019 року не закінчився, залишок строку становив сімнадцять днів. Оскільки, період з 05.06.2019 року (день повідомлення про завершення досудового розслідування) по 25.06.2019 року (день письмового підтвердження факту ознайомлення з матеріалами досудового розслідування) - це період, який відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України (в редакції станом на червень 2019 року), не включається у строки досудового розслідування, останнім днем строку досудового розслідування слід вважати 12.07.2019 року.

Відповідно до ст. 116 КПК України (в редакції станом на червень 2019 року) - строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , 01.07.2019 року переданий до Вінницького міського суду, що підтверджується відповідною відміткою у правому нижньому куті супровідного листа № 17/7-267вих-19 від 27.06.2019 року, додатками до якого являються: обвинувальний акт на 7 арк., реєстр матеріалів досудового розслідування на 18 арк., розписки на 2 арк.

Таким чином, наведене підтверджує той факт, що обвинувальний акт разом з додатками передано до суду 01.07.2019 року, тобто в межах строку досудового розслідування, який закінчується 12.07.2019 року.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами кримінального провадження 22.12.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину. Обвинувальний акт надійшов до суду 01.07.2019 року. Таким чином всі слідчі дії було проведено в межах строку досудового розслідування.

Крім цього, частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 10 згідно з Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Вказані зміни застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр після цих змін, тобто з грудня 2017 року.

Першочергово відомості про кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , внесено до ЄРДР 10.08.2017 року, тобто до внесення змін в ч. 1 ст. 284 КПК України, тому положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не можуть бути застосовані до даного кримінального провадження.

Доказів того, що строки досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_7 було дійсно порушено захисник не надала, разом з тим суд цілком погоджується з доводами прокурора щодо цього питання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 42019020000000092 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді :