Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/7195/23
Провадження 2/127/871/23
У Х В А Л А
27 березня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-
в с т а н о в и в:
15.03.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ухвалою суду від 16.03.2023 року було залишено без руху для виконання вимог ч. 3, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України надання копії актового запису № 1926 від 31.05.2011 року про народження ОСОБА_4 .
20.03.2023 року представник позивача адвокат Сивенюк О.В. звернувся із заявою про неможливість надати копію актового запису про народження, зазначив, що працівниками ДРАЦС було відмовлено у наданні копії (письмової відповіді не надав).
Надав клопотання про витребування доказу - копії актового запису № 1926 від 31.05.2011 року про народження ОСОБА_4 .
Крім того, згідно повідомлень Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, зареєстрованих судом 24.03.2023 року, інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.
З метою визначення підсудності даної справи Вінницькому міському суду Вінницької області, забезпечення участі сторін при проведенні судової молекулярно-генетичої експертизи, суд пропонує повідомити (надати документальне підтвердження) про зареєстроване у встановленому законом місце проживання або перебування позивача, відповідачів або офіційні дані про їх останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійне заняття (роботи).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху повторно, а позивачеві - надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 109835875, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7195/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: