Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1767/22
провадження № 2/136/469/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2023 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Липовець,у порядку загального позовного провадження, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Згідно листа Відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) №241-28.28-28 від 08.02.2023 повідомлено суду про те, що у відділі є актовий запис про смерть №3827 від 29.09.2021 на ОСОБА_4 - дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження в справі - 09.08.2021.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України передбачено що в момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Тобто правоздатність ОСОБА_4 була припинена - 19.01.2021. відповідно на момент відкриття провадження в справі ОСОБА_4 не міг набути процесуального статусу позивача, що виключає можливість правонаступництва.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Приймаючи до уваги те, що настала смерть позивача ОСОБА_4 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 слід закрити.
Керуючись ст.ст.255,260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 доЛиповецької міськоїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті,третя особа ОСОБА_5 провизнання протиправнимта скасуваннярішення - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 109834572, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1767/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: