Ухвала суду № 109834336, 28.03.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 562/874/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

на підставі розпорядження голови Здолбунівського районного суду від 16.03.2023 до Острозького районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Згідно з ч.1, 3 статті 4ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.297ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічногорозладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Предметом доказування в даній категорії справ є, зокрема: наявність у громадянина хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; інші обставини; суд досліджує висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписки з історії хвороби тощо.

Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушеннязазначених вимогпроцесуального таматеріального закону,заявник вобґрунтування своїхвимог незазначив тане надавсуду докази,що свідчатьпро наявністьу ОСОБА_1 психічного захворювання,яке діагностованолікарями таіснує протягомтривалого часута станомна датузвернення досуду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження, перебування на лікуванні та обліку особи у психіатричних лікувальних закладах тощо.

Відсутність зазначених даних та медичної документації позбавляє суд можливості в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи - однієї з найважливіших процесуальних дій, яка має бути проведена в ході підготовки до судового розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначення такої експертизи лише на підставі долученого до заяви лікарського заключення, без достатньо обґрунтованих припущень про наявність у ОСОБА_2 саме стійкого, хронічного психічного розладу станом на день подання заяви суперечить вимогам закону.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами чинного законодавства визначено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування.

Всупереч вищевикладеному заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною особою, а також доказів на підтвердження того, що заявник звертався з приводу даного питання до органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, та вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Недоліки заявизаявнику слідусунути протягомдесяти днівз дняотримання даноїухвали шляхомподання заявиз виправлениминедоліками,зазначеними внаявній ухвалісуду знаданням їїкопії такопії всіхдокументів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості сторінпо справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 185, 296, 297, 353 ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виклнавочго комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Здолбунів вул.Грушевського, 14 Рівненської області, ЄДРПОУ 05391130), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.