Ухвала суду № 109834137, 21.03.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 2029/2-2328/11

Провадження №6/552/35/23

У Х В А Л А

21.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві посилались на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова була задоволена позовна заява ПАТ «Сведбанк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року в сумі 596545,26 грн.

01 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №2-2328, на підставі якого 03 травня 2012 року виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 32571066 про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу, та виконавче провадження № 32570327 про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми боргу на користь ПАТ «Сведбанк».

На сьогодні відповідне виконавче провадження перебуває у провадженні Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків).

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу за яким ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс придбало право вимоги за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року. В цей же день також було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором за кредитним договором № 2008/0708/55-045.

02 січня 2019 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та гр. ОСОБА_1 було укладено договір №-2008/0708/55 045 512411 про припинення зобов`язання за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року.

ОСОБА_1 погасив всю суму боргу, внісши грошові кошти на рахунок ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», що підтверджується банківськими квитанціями.

15 січня 2019 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» видала довідку про припинення заборгованості боржників за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року.

Незважаючи на те, що фактичним кредитором за кредитним договором, на підставі якого проводилось стягнення грошових коштів з боржників, стала ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державними виконавцями не було замінено кредитора в рамках виконавчих проваджень №32571066 та №32570327.

Тому заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили суд замінити сторону у виконавчих провадженнях № 32571066, № 32570327, а саме кредитора ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №2029/2-2328/11 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 17 лютого 2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявників адвокат Куц К.К. звернувся до суду з заявою про розгляд заяви за його відсутності. Заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Державний виконавець Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а також представники заінтересованих осіб ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс», які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка в судове засідання виконавця та сторін виконавчого провадження не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікіздевського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2011 року у цивільній справі №2029\2-2328\11 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьпублічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21.07.08 р. в розмірі 592713,46 грн.

Стягнуто пропорційно задоволеним позовним вимогам з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьпублічного акціонерного товариства «Сведбанк» судові витрати у розмірі 1700 грн., та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього по 910 грн. з кожного.

На підставі вище виказаного рішення 01 березня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, видано виконавчі листи №2-2328.

За вказаними виконавчими листами постановами державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 03 травня 2012 року відкрито виконавче провадження №32570327 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та відкрито виконавче провадження № 32571066 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

З того часу вказані виконавчі документи перебували на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби.

28 листопада 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу за яким ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс набуло право вимоги за кредитним договором № 2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року (а.с. 6-13).

Також 28 листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір про відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., відповідно до якого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло право вимоги за іпотечним договором, в тому числі за договором № 2008/0708/55-045 (а.с. 14-17).

Як вбачається з довідки від 15 січня 2019 року №И-10474-512411, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «ФК «Вектор Плюс» підтверджує, що станом на 15 січня 2019 року зобов`язання ОСОБА_1 по Кредитному договору №2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року припинені, заборгованість по зазначеному Кредитному договору відсутня (а.с.24).

Постановою головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17 серпня 2021 року на підставі п. 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» закінчено виконавче провадження №32571066 про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року в сумі 592713,46 грн., оскільки згідно повідомлення стягувача боржником борг сплачено в повному обсязі (а.с 65).

Постановою головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17 серпня 2021 року на підставі п. 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» закінчено виконавче провадження №32570327 про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року в сумі 592713,46 грн., оскільки згідно повідомлення стягувача боржником борг сплачено в повному обсязі (а.с 66).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Але як встановлено судом, виконавчі провадження №32571066 та №32570327 закінчені на підставі п. 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином у зв`язку з виконанням рішення в повному обсязі закінчено виконавчі провадження №32571066 та №32570327, у яких здійснювалось примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №2008/0708/55-045 від 21 липня 2008 року в сумі 592713,46 грн.

В той же час ст. 442 ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження, в тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Але не передбачено можливості заміни сторони виконавчого провадження після закінчення виконавчого провадження, в тому числі у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 21 березня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова