Ухвала суду № 109834120, 28.03.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.03.2023
Номер справи
531/785/23
Номер документу
109834120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/785/23

номер провадження 2/531/202/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

при секретарі Клименко Т.М.,

вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за участі представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2023 було відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Після винесення ухвали, було з`ясовано, що не вірно вказано позивача по справі: зазначено АТ «Акцент Банк» замість вірного АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Також не вірно вказано ПІБ відповідача, виклик якого слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Так, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведене свідчить про те, що судом було допущено описку, а тому така описка підлягає виправленню.

З урахуванням вказаного вище, слід вірно зазначити позивача по справі та замість «Акціонерного товариства «Акцент Банк» у вступній та резолютивній частині правильно читати як «Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», також вірно вказати ПІБ відповідача, виклик якого здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі 531/785/23 від 28.03.2023.

У вступній і резолютивній частині ухвали вірно зазначити позивача по справі та замість «Акціонерного товариства «Акцент Банк» правильно читати як «Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

У червертому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити відповідача виклик якого слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та вказаного " ОСОБА_2 " правильно читати як " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 109834120 ?

Документ № 109834120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109834120 ?

Дата ухвалення - 28.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109834120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109834120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109834120, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 109834120, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109834120 відноситься до справи № 531/785/23

Це рішення відноситься до справи № 531/785/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109834119
Наступний документ : 109834121