Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/785/23
номер провадження 2/531/202/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
28 березня 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
при секретарі Клименко Т.М.,
вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за участі представника позивача Гребенюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.03.2023 було відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Після винесення ухвали, було з`ясовано, що не вірно вказано позивача по справі: зазначено АТ «Акцент Банк» замість вірного АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Також не вірно вказано ПІБ відповідача, виклик якого слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Так, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Наведене свідчить про те, що судом було допущено описку, а тому така описка підлягає виправленню.
З урахуванням вказаного вище, слід вірно зазначити позивача по справі та замість «Акціонерного товариства «Акцент Банк» у вступній та резолютивній частині правильно читати як «Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», також вірно вказати ПІБ відповідача, виклик якого здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі 531/785/23 від 28.03.2023.
У вступній і резолютивній частині ухвали вірно зазначити позивача по справі та замість «Акціонерного товариства «Акцент Банк» правильно читати як «Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
У червертому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити відповідача виклик якого слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та вказаного " ОСОБА_2 " правильно читати як " ОСОБА_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 109834120, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/785/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: