Постанова № 109834022, 16.03.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1092/23

Провадження 3/362/719/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2023 близько 19.30 год ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психічного характеру, відносно своєї бабусі ОСОБА_2 а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою, , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Окрім повного визнання, вина особи у вчиненому правопорушенні також підтверджується дослідженими судом матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2023, який складено відповідно до вимог КУпАП, та в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої до органів поліції про вчинені відносно неї протиправні дії, постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2023, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а її дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягненняу відповідності до ст.23 КУпАП, судом враховується особа правопорушника, відношення до скоєного та майновий стан, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, а також сприяння досягненню основної мети - вихованню правопорушника, запобіганню вчинення нових правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати винну особу адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1, ч. 1 ст. 173-2,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання складає 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.