Рішення № 10983402, 21.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2- 409 -2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

15 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Чернишов Ю.В.

при секретарі- Дрозд Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію сумі 2094,77 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. Однак відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення, без облікове користувався електроенергією, шляхом заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці. Фаза в третій клемі, таким чином здійснював користування електричною енергією не використовуючи для цього прилад обліку електричної енергії. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику при порушенні правил користування електричною енергією, сума збитків становить 2097, 77 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове за сідання не зявився,

про місце та час судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить акт від 11.01.2010 р. у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався . Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку №32 по АДРЕСА_1 м.Слов”янська і користується електричною енергією, тобто є споживачем електричної енергії. Згідно ст.2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з акту № 400754 від 08.12.2006 р. складеного контролерами ВАТ "Донецькобленерго" Слов'янським РЕМ, при перевірці АДРЕСА_1 м. Слов”янська було виявлено заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці. Фаза в третій клемі , таким чином відповідач здійснював користування електричною енергією не використовуючи для цього прилад обліку електричної енергії .

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на надані сторонами докази, суд вважає, що позивач надав переконливих доказів стосовно факту порушення Правил користування електричною енергією, а саме заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці. Фаза в третій клемі.

Ця обставина підтверджується вищезазначеними доказами.

Окрім того відповідно до вимог п. 42.Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від26.07.1999р., споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 48 Правил, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією;

розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що в даному випадку і мало місце.

Згідно п.53 зазначених Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перевіривши обгрунтованість розрахунків суми збитків спричинених відповідачем, суд вважає, що зазначена сума розрахована відповідно до зазначених Правил та методики , затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме Методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині:

безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника;

пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку, що має місце у випадку з відповідачем. П.7 Методики- передбачено, що у разі виявлення порушень Правил у частині обліку споживання електричної енергії, не передбачених пунктом 6 цієї методики, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) визначається за формулою:

Wдоб = 24 год. х Pдог х Kсез х Kвик (кВт.год), (2)

де Pдог величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Kсез коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31

березня Kсез = 1; з 1 квітня до 30 вересня Kсез = 0,8);

Kвик коефіцієнт використання потужності (таблиця 1). Тому приведений позивачем розрахунок відповідає зазначеним вимогам.

Таким чином в суді встановлено, що своїми протиправними діями, порушивши Правила користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 завдав збитків енергопостачаючій організації, який відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинний відшкодувати завдану шкоду.

Керуючись ст. 11, 1166 ЦК України, п. ,10,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. , Посстановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999р. “ Про затвердження методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в разі порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення",

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" , ст.ст.10,11,58,60,209 ,212-215,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260333021295 в ОПЕРВ філії- Донецьке обласне управління ВАТ " Ощадбанк " м. Слов”янська МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 вартість за спожиту електроенергію у сумі 2097,77 (Дві тисячі девяносто сім грн. 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на розрахунковий рахунок 26001045365300 в АКИБ „ Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн

Рішення може бути оскаржене ,позивачем , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В.Чернишов.

З оригіналом згідно .

Рішення не набуло законної сили .

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В.Чернишов.