Ухвала суду № 109833873, 17.03.2023, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3446/22

Провадження № 2-н/935/201/23

У Х В А Л А

17 березня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище заява.

Від директора Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» Прищепи В.Ф. 10.03.2023 року надійшла заява про залишення заяви від 23.12.2022 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком без розгляду. В обгрунтування заяви пояснив, що боржник добровільно сплатив всю суму заборгованості станом на 11.11.2022 року, тому підстави для стягнення відсутні.

Суддя дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та подану стягувачем заяву дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вказане вище та з огляду на те, що суддею Коростишівського районного суду Житомирської області 27.02.2023 року, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком заадресою: АДРЕСА_1 ,за періодз грудня2019року полистопад 2022року урозмірі 2632(двітисячі шістсоттридцять дві)грн 56коп.та248грн.10коп.судового збору,а заяву про залишення без розгляду, яку суддя розцінює як відкликання заяви про видачу судового наказу, було подано заявником вже після розгляду її судею, тому підстави для її задоволення відсутні.

Водночас суддя роз`яснює боржнику, що у відповідності до ст.170 ЦПК України, він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. А також, у відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 163, 353, 354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви директора Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» Прищепи В.Ф. про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО