Єдиний державний реєстр судових рішень
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи №678/386/23
Провадження №2-з-678-5/23
УХВАЛА
про забезпечення позову
24 березня 2023 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ларазенка А. В.
при секретарі судового засідання Непийводі Л. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів заяву керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,
встановив:
22 березня 2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. від 20 березня 2023 року в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову, яку він подав разом з позовною заявою від 20 березня 2023 року в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, в якій представник заявника просить: накласти арештна земельнуділянку ОСОБА_1 ізцільовим призначеннямдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва ізкадастровим номером 6823084200:11:018:0022площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької області,та наземельну ділянкуіз цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництваіз кадастровимномером 6823084200:11:018:0031площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької області,та заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись,змінювати цільовепризначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6823084200:11:018:0022 та 6823084200:11:018:0031 з іншими земельними ділянками.
В заяві про забезпечення позову представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 ,яка єгромадянкою російськоїфедерації,в порядкуспадкування набулаправо власностіна 1/4частки земельноїділянки ізцільовим призначеннямдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва ізкадастровим номером6823084200:11:018:0022площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької області,що підтверджуєтьсяінформацією зДержавного реєструречових правна нерухомемайно від13.12.2022(номерінформаційної довідки317579792),та на частки земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031 площею 4,066 га, яка знаходиться на території Летичівської селищної територіальної громади Хмельницького району (колишньої Сусловецької сільської ради Летичівського району) Хмельницької області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.01.2023 (номер інформаційної довідки 320251778).
Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі статтею 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм Земельного кодексу України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.
Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини другої статті 81 Земельного кодексу України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.
Одночасно за змістом частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.
Враховуючи, що спірні земельні ділянки на даний час знаходяться у власності громадянки російської федерації ОСОБА_1 , та існує можливість їх відчуження третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельних ділянок державі, з метою забезпечення виконання рішення суду про конфіскацію земельних ділянок у власність держави, у разі задоволення судом позову. Зокрема, для недопущення передачі речових прав на земельні ділянки іншим особам, вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення судом позову, тому необхідним є вжиття заходів забезпечення позову.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
З огляду на детальний виклад обставин та надання документів, якими вони обґрунтовуються, суд не вбачає за необхідне викликати особу, яка подала заяву, для дачі пояснень та розглядає питання забезпечення позову невідкладно без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписом п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
При цьому, із позовної заяви та заяви про забезпечення позову вбачається, що прокурором заявлені вимоги щодо конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/4частки земельноїділянки ізцільовим призначеннямдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва ізкадастровим номером6823084200:11:018:0022площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької областіта частки земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031 площею 4,066 га, яка знаходиться на території Летичівської селищної територіальної громади Хмельницького району (колишньої Сусловецької сільської ради Летичівського району) Хмельницької області.
Крім того,встановлено,що згідноданих Державногореєстру речовихправ нанерухоме майноспіввласниками іншоїчастки земельноїділянки ізкадастровим номером6823084200:11:018:0022у розмірі часткиє ОСОБА_2 ,який 20.11.2014зареєстрував своєправо власностіна неї,та урозмірі частки є ОСОБА_3 ,яка 08.12.2016 року зареєструвала своє право власності на неї.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно співвласником частки земельної ділянки із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031 у розмірі 1/2 часткиє ОСОБА_3 ,яка 08.12.2016 року зареєструвала своєправо власностіна неї.
Водночас, у заяві про забезпечення позову прокурор просить накласти арешт та заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо усієї земельної ділянки із кадастровим номером 6823084200:11:018:0022 та земельної ділянки із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031.
Тобто, вказані у заяві про забезпечення позову вимоги є більшими, ніж заявлені у позовній заяві, що є неприпустимим, адже заходи забезпечення мають бути вжиті лише в межах позовних вимог.
Прокурором у заяві про забезпечення позову жодним чином не обґрунтовано необхідність накладення арешту на усі земельні ділянки, при цьому предметом позову є конфіскація саме та часток земельних ділянок, належної громадянину іншої держави.
Згідно зі ч. 1, 2 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
У п. «в» ч. 1 ст. 87 ЗК України передбачено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.
У зв`язку з тим, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на часткиземельної ділянкиіз кадастровимномером 6823084200:11:018:0022та частки земельної ділянки із кадастровим номером 6823084200:11:018:0031 площею 4,066 га, тому вказані частки є окремими об`єктами цивільних прав.
За таких обставин заява про забезпечення позову є обґрунтованою, однак підлягає задоволенню частково.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити частково.
Накласти арештна частки земельноїділянки ізцільовим призначеннямдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва ізкадастровим номером 6823084200:11:018:0022площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької області,та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Накласти арештна частки земельноїділянки ізцільовим призначеннямдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва ізкадастровим номером 6823084200:11:018:0031площею 4,066га,яка знаходитьсяна територіїЛетичівської селищноїтериторіальної громадиХмельницького району(колишньоїСусловецької сільськоїради Летичівськогорайону)Хмельницької області,та яка належить на праві власності ОСОБА_1 .
Заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись,змінювати цільовепризначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належної їй на праві власності часткиземельної ділянкиіз кадастровимномером 6823084200:11:018:0022площею 4,066га та часткиземельної ділянкиіз кадастровимномером 6823084200:11:018:0031 площею 4,066 га, з іншими земельними ділянками.
Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію даної ухвали для виконання направити:
- Летичівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ 34323534, МФО 820172, місце знаходження вул.Юрія Савіцького, 14/1, смт Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500);
- Державному реєстратору Летичівської селищної ради Хмельницької області (код ЄДРПОУ 04404548, місце знаходження вул. Героїв Крут 2/1, смт Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Копію даної ухвали для відома направити керівнику Летичівської окружної прокуратури Сухореброму С.А. (місцезнаходження вул.Чорновола, 3, смт Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).
Копію даної ухвали після її виконання направити відповідачці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: підпис А. В. Лазаренко
Суддя: А. В. Лазаренко
Судове рішення № 109831154, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/386/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: