Ухвала суду № 109831008, 27.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 Справа №607/5505/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, справа №607/5505/23, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2023 року в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023211040000426 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2023 року вказане клопотання задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18 травня 2023 року, із визначенням підозрюваному ОСОБА_2 розміру застави, що становить 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Слідчим суддею з`ясовано, що при постановленні зазначеної ухвали, у її змісті, було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що дійсно, при виготовленні повного тексту ухвали, дату її постановлення помилково зазначено як «27 березня 2023 року» замість правильної - «24 березня 2023 року», що підтверджується документами про виклик учасників справи в судове засідання, журналом судового засідання та коротким текстом даної ухвали.

Вказана описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , справа №607/5505/23, вказавши дату її постановлення - «24 березня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1