Рішення № 109830890, 27.03.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/147/2023

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" березня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»» за допомогою системи «Електронний суд» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В позовній заяві позивач, зазначивши, що 24.12.2019 року о 16 год. 35 хв. на 554 км автодороги «Київ - Чоп» відповідач, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду з транспортним засобом VOLKSWAGEN JETTA, д.н. НОМЕР_2 , вказаний автомобіль отримав пошкодження. Постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.01.2020 року по справі № 593/42/20 (провадження № 3/593/57/2020) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ТАС»» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО 6480479. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ТАС»», за зверненням водія пошкодженого транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA, д.н. НОМЕР_2 з метою визначення вартості відновлювального ремонту було проведено огляд, про що складено акт огляду КТЗ (дефектну відомість) та ремонтну калькуляцію № 25989_28, відповідно до яких вартість матеріального збитку транспортному засобу VOLKSWAGEN JETTA, д.н. НОМЕР_2 складає 50768,18 грн. Позивачем на підставі зібраних документів та заяви власника про страхове відшкодування складено Страховий акт № 01277/28/920 від 21.01.2020 року на суму 23653,00 грн. та виплачено страхове відшкодування.

Оскільки відповідач відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку, просить стягнути з відповідача в порядку регресу шкоду в розмірі 23653,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просить здійснювати розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 березня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

24 січня 2023 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року з викликом сторін.

22 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 12 год. 30 хв. 15 березня 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Витребувано з першого відділу Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки витребувано інформацію про перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

15 березня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошення повітряної тривоги.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно страхового полісу № АО 6480479 між приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»» та відповідачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів чинний з 00 год. 00 хв. 15.10.2019 по 14.10.2020 р. включно. Згідно договору позивач взяв на себе зобов`язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземного транспортного засобу на території України - ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме в тому, що ОСОБА_1 24.12.2019 року о 16 год. 35 хв. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі «Київ-Чоп» 554 км не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем марки «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, а також ОСОБА_1 24.12.2019 року о 16 год. 35 хв. на автодорозі «Київ-Чоп» 554 км + 700 м керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності 2-х свідків.

Згідно поданого позивачу ОСОБА_2 повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 26 грудня 2019 року - 24 грудня 2020 року о 16 год. 35 хв. на 554 км. + 700 м. автодороги «Київ - Чоп» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення автомобіль VOLKSWAGEN JETTA отримав пошкодження задньої правої фари, правого крила, заднього бампера та дверей багажника.

З акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості) внаслідок огляду 26 грудня 2019 року транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA, номерний знак НОМЕР_2 , було встановлено характер пошкоджень вказаного транспортного засобу. З ремонтної калькуляції № 25989_28 від 14.01.2020 вбачається, що вартість ремонту транспортного засобу VOLKSWAGEN JETTA, номерний знак НОМЕР_2 становить 50768,18 грн.

Відповідно до заяви про страхове відшкодування від 20 січня 2020 року поданої ОСОБА_2 позивачу останній погодився з тим, що розмір відшкодування складає 23653,00 грн. з вирахуванням франшизи.

Згідно страхового акту № 01277/28/920 від 21.01.2020 року, складеного позивачем внаслідок події яка мала місце 24.12.2019 16:30 сума страхового відшкодування ОСОБА_2 становить 23653 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 74694 від 22 січня 2020 року АТ «СГ ТАС» сплатило ОСОБА_2 23653,00 грн. страхового відшкодування згідно договору № АО6480479 від 15.10.2019.

Виходячи з наведеного, позивач як страховик відшкодував шкоду майну потерпілого заподіяну забезпеченим транспортним засобом - ВАЗ 21013 д.н. НОМЕР_1 в розмірі 23653,00 грн.

Пп. в п.1 ч.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

З постанови судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Виходячи з наведеного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача 23653,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 11, 22, 993 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 280, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» в порядку регресу - 23653,00 грн. (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят три гривні нуль копійок) матеріальної шкоди та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: приватне акціонерне товариство «Страхова груп «ТАС»», місцезнаходження: проспект Перемоги, 65, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243.

Відомості про відповідача: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ: