Ухвала суду № 109829111, 28.03.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/784/23

Провадження №1-кп/463/346/23

УХВАЛА

про привід

28 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №12023141360000218, -

в с т а н о в и в:

3 лютого 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений 2 лютого 2023 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 3 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 8 лютого 2023 року за клопотанням обвинуваченого Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області було доручено призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвалою підготовчого судового засідання від 13 лютого 2023 року обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 судом було вирішено направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року в задоволенні подання Личаківського районного суду відмовлено та повернуто кримінальне провадження для подальшого судового розгляду.

27 лютого 2023 року матеріали справи повернулись до Личаківського районного суду м. Львова та таку було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 7 березня 2023 року.

Водночас в підготовчому судовому засіданні 7 березня 2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Ухвалою суду від 13 березня 2023року за клопотанням прокурора у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання постановлено в наступне підготовче судове засідання, призначене на 20 березня 2023 року, доставити його приводом.

Водночас 20 березня 2023 року до суду надійшов рапорт ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській обл.. ОСОБА_5 про неможливість доставки ОСОБА_4 у вказане засідання у зв`язку тим, що місце перебування останнього невідоме.

Відтак ухвалою суду від 20 березня 2023року за клопотанням прокурора у зв`язку з щодо обвинуваченого ОСОБА_4 повторно будозастосовано привідв підготовче судове засідання, призначено таке на 28 березня 2023 року.

Однак в підготовче судове засідання 28 березня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 приводом доставлено не було та самостійно такий в засідання не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні пояснила, що працівниками поліції було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та відібрано у нього зобов`язання прибути до суду в підготовче судове засідання, однак останній на виклик не прибув та не відповідає на телефонні дзвінки, у зв`язку з чим клопотала ще раз застосувати до нього привід.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являється у підготовчі судові засідання без поважних причин та не повідомляє про причини неявки, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, постанову про його привід не було виконано, а тому суд приходить до висновку про необхідність повторного приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в підготовче судове засідання 12квітня 2023 року о 9:30 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1