Ухвала суду № 109828879, 27.03.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
27.03.2023
Номер справи
462/2055/23
Номер документу
109828879
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/2055/23

провадження 1-кс/462/549/23

У Х В А Л А

27 березня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141390000270 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186, ч.2 ст.353 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що ОСОБА_4 23.03.2023 року приблизно о 08:30 годин, знаходячись в приміщенні торгово-розважального центру «Вікторія Гарденс», який розташований по вул. Кульпарківська, 226А у м. Львові, будучи одягнутим у верхній одяг із маркуванням «Поліція», представившись працівнику служби охорони працівником Національної поліції України, відкрито викрав пластикову прозору скриньку з благодійними внесками для військовослужбовців ЗС України, всередині якої знаходилися грошові кошти в сумі 27126 гривень, тобто самовільно присвоїв владні повноваження, пов`язані з використанням форменного одягу працівника правоохоронного органу, поєднане із вчиненням кримінального правопорушення.

23.03.2023 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні ТРЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська,226 А було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» , всередині якого знаходились кеди 37 розміру сірого кольору із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходились особисті речі ОСОБА_4 , а саме: взуття 38 розміру, серветкі вологі, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя».

23.03.2023 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» , всередині якого знаходились кеди 37 розміру сірого кольору із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходились особисті речі ОСОБА_4 , а саме: взуття 38 розміру, серветкі вологі, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя» визнано речовими доказами.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 23.03.2023 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна речовідокази укримінальному провадженні№ 12023141390000270 від 23.03.2023 року, а саме: поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» , всередині якого знаходились кеди 37 розміру сірого кольору із підошвою білого кольору без шнурівок; сумку чорного кольору із малюнками у вигляді квіток, всередині якої знаходились особисті речі ОСОБА_4 , а саме: взуття 38 розміру, серветкі вологі, одяг, мандарини, труси, шкарпетки, записник, устілки до взуття, газета, рушник червоного кольору із надписом у верхній частині синього кольору, церковна книжка «Таємниця щастя», які були вилучені 23.03.2023 року під час проведення огляду місця події в приміщенні ТРЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська,226 А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109828879 ?

Документ № 109828879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109828879 ?

Дата ухвалення - 27.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109828879 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109828879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109828879, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 109828879, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 109828879 відноситься до справи № 462/2055/23

Це рішення відноситься до справи № 462/2055/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109828876
Наступний документ : 109828885