Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №346/4954/22
Провадження №2/346/479/23
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"28" березня 2023 р. м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2616-5002224726 від 12.10.2022: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання не відоме, останнє відома місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Коломийського міськвиконкому (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 43-а, м. Коломия, Івано-Франківська область) про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
24.11.2022 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником. Крім того, просить стягнути з відповідачів в її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000 гривень з кожного щомісячно до 20.11.2026.
Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За інформацією отриманою судом 28.03.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу відповідачів не знайдено.
За інформацією отриманою судом 28.03.2023 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Відомості щодо ОСОБА_3 ідентифікувати не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Враховуючи викладені обставини, вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства та підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, проте подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона має пільгу щодо сплати судового збору, оскільки звернулася до суду із заявою щодо захисту прав та інтересів своєї онуки, яка є неповнолітньою та потребує судового захисту.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов?язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Вказаною нормою передбачено право суду, а не його обов?язок щодо звільнення від сплати судового збору, при цьому, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Вичерпного і чіткого переліку документів про майновий стан особи, закон не містить, тому суд встановлює можливість сплатити судовий збір на підставі поданих доказів за своїм внутрішнім переконанням.
Як вбачається з постанови Верховного Суду у справі №686/114/16-ц від 04.07.2018, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.
Позивачем в позовній заяві не наведено жодних передбачених законом правових підстав для звільнення від сплати судового збору та не надано жодних доказів, які б дали можливість суду встановити реальний майновий стан позивача, тому з урахуванням наведених обставин, вважаю, що доводи позивача щодо звільнення її від сплати судового збору є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Згідно ч. 1 ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Оскільки неповнолітня ОСОБА_4 досягла віку чотирнадцяти років, а позивач на дату звернення не є особою, яка має повноваження на представництво останньої, безпідставним є посилання позивача на норму п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору.
Згідно вимог ч. 4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У свою чергу судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI).
За правилами ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає (на дату звернення з позовом до суду) 992,40 гривень.
Усупереч наведених норм ЦПК, позивачем при зверненні з позовом до суду останні не дотримано, оскільки:
* не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Коломийського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 109828553, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4954/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: