Ухвала суду № 109827180, 10.03.2023, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 187/1667/21

провадження № 1-кп/179/11/23

У Х В А Л А

10 березня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Магдалинівка, обвинувальний акт по кримінальному провадженнювнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А НО В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав клопотання, де зазначив про те, що обвинувачений у судові засідання не з`являється без поважності причин, у зв`язку із чим прохав судові засідання у кримінальному провадженні здійснювати безпосередньо у приміщенні суду з викликом сторін кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що у обвинуваченого відсутня можливість особистої участі в судових засіданнях через велику відстань з місця проживання до суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідностідо ч.2ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбаченихстаттями 342-345цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Частиною 1статті 323КПК Українивизначено,що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Таким чином,оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не прибув за викликом у судове засідання без поважної причини, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження безпосередньо у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.314, 323,369-372,376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати судове провадження по кримінальному провадженнювнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041520000080 від 15.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, безпосередньо у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, з викликом сторін кримінального провадження та перекладача ОСОБА_8 .

Підготовче судове засідання відкласти на 17 березня 2023 року 13 годину 20 хвилин в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Зобов`язати сторону захисту забезпечити явку обвинуваченого в наступні судові засідання.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1