Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/1524/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
20 березня 2023 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М, за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ», яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610,звернулося до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу в розмірі 1999,48 гривень.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.12.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.01.2023 року закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті.
20 березня 2023 року до Берегівського районного суду Закарпатської області на електронну пошту від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем було сплачено суму боргу. Крім цього, позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та суд її прийняв, тому провадження у справі за позовною заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованогооб`єму природногогазуслід закрити.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст.ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАКАРПАТГАЗ» з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, згідно платіжного доручення № 280405 від 28.04.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скаргаможе бутиподана доЗакарпатського апеляційногосуду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Судове рішення № 109826993, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1524/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: