Ухвала суду № 109826903, 28.03.2023, Селидівський міський суд Донецької області

242/4968/21

1-в/242/14/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», подану в порядку ст. 379 КПК України, за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.03.2023, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

де сторонами кримінального провадження є прокурор ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.03.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186, 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць.

До суду надійшла заява ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», подана в порядку ст. 379 КПК України, яка мотивована тим, що згідно вироку строк покарання визначено рахувати з 14.03.2023, а згідно рапорту затримання СКП ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області датується 17.01.2023. Просить надати уточнення щодо відрахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, з резолютивної частини вироку суду від 14.03.2023 видно, що строк відбування покарання ухвалено рахувати з 14 березня 2023 року та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зарахувати час попереднього ув`язнення з 16.01.2023 по 13.03.2023 включно із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, а захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровська УВП №4» до набранням вироком законної сили ухвалено вважати продовженим.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема початок строку відбування покарання; рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили; рішення про залік досудового тримання під вартою.

Поряд з цим, ухвалою слідчого судді Селидівського міського суду Донецької області від 16.01.2023, з урахуванням ухвали цього ж слідчого судді про виправлення описки від 16.03.2023, відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровська УВП №4» до 16.03.2023 з визначенням розміру застави.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

З урахуванням викладеного, а також, що під час ухвалення вищевказаного вироку були досліджені відповідні докази, зокрема щодо досудового тримання під вартою, що відображено у резолютивній частині вироку, а інші відомості під час його ухвалення суду були невідомі, їм не надавалася відповідна оцінка, що в свою чергу зумовлює неможливість вирішення порушеного питання відповідно до ст. 379 КПК України, тому у задоволенні поданої заява слід відмовити.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», поданої в порядку ст. 379 КПК України, за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 14.03.2023, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1