Ухвала суду № 109826628, 24.03.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.03.2023
Номер справи
229/2015/22
Номер документу
109826628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 229/2015/22

Номер провадження 2/229/215/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2023 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про повернення дітей, відібраних за рішенням суду,

третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовом вся до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації про повернення дітей, відібраних за рішенням суду.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22 лютого 2023 року за клопотанням ОСОБА_1 замінено третю особу без самостійних вимог з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) на Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (Орган опіки та піклування).

Судом встановлено, що до підготовчого судового засідання спір не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейському суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну третьюї особи на Службу у справах дітей Тростянецької міської ради.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на належну третю особу.

Положеннями ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Служби у справах дітей Тростянецької міської ради належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності повернення ОСОБА_1 дітей відібраних за рішенням суду, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом при підготовці справи до судового розгляду були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківська міська територіальна громада в особі Дружківської міської військової адміністрації про повернення дітей, відібраних за рішенням суду до судового розгляду на 07 квідня 2023 року на 09:30 год. в приміщенні Дружківського міського суду за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, з Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (Орган опіки та піклування) (79017, м.Львів, вул. К.Левицького, б.67) на Службу у справах дітей Тростянецької міської ради (42600, Сумська обл., Охтирський р-н, місто Тростянець, вул.Благовіщенська, будинок 3)

Зобов`язати Службу у справах дітей Тростянецької міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності повернення ОСОБА_1 дітей відібраних за рішенням суду, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2023 року

Суддя: Грубник О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109826628 ?

Документ № 109826628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109826628 ?

Дата ухвалення - 24.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109826628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109826628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109826628, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 109826628, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109826628 відноситься до справи № 229/2015/22

Це рішення відноситься до справи № 229/2015/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109826624
Наступний документ : 109826639