Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/913/22
Провадження № 2/172/319/22
У Х В А Л А
28.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.
за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 10.01.2023 року у Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області витребувано висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, третя особа надала суду витяг з протоколу № 5 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Покровської селищної ради від 07.10.2022 року.
Представник позивача вважав за необхідне повторно постановити ухвалу та витребувати у третьої особи саме висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , 2018 року народження, а не витягу з протоколу.
Крім того, відповідач підтримав клопотання його представника про відкладення розгляду справи.
Суд, вислухавши учасників справи приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати у Покровської селищної ради висновок щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , 2018 року народження з матір`ю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 172/913/22 до 10:00 години 03 травня 2023 року.
2. Витребувати у строк до 01 травня 2023 року у Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Копію ухвали надіслати Покровській селищній раді Синельниківського району Дніпропетровської області для виконання та роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, де зазначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Битяк
Судове рішення № 109825197, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/913/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: