Ухвала суду № 109824474, 27.03.2023, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/324/23

2/706/231/23

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2023 р. м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку оскарження, визнання розпорядження про оголошення догани неправомірним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку оскарження, визнання розпорядження про оголошення догани неправомірним та його скасування.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема:

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. на доходний рахунок (ГУК у Черк. обл./тгм. Христин/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA338999980313191206000023757; код класифікації доходів бюджету: 22030101), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначені обставини є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження у справі та для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або ж подання окремого документа із зазначенням цих даних, а також долучення документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., або ж документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Христинівської міської ради про поновлення строку оскарження, визнання розпорядження про оголошення догани неправомірним та його скасування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ф. Олійник