Ухвала суду № 109824367, 27.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/235/23 провадження № 2-с/632/3/23

УХВАЛА

27 березня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2023 року по справі № 632/235/23, провадження № 2-н/632/75/23, -

У С Т А Н О В И В:

21 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 03 березня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 632/235/23, провадження № 2-н/632/75/21.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що задоволені судом вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» щодо стягнутої з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2021 року по 30.11.2022 року у сумі 1080,78 грн. є неправомірними, оскільки АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» не було надано суду копію ліцензії на здійснення транспортування природного газу, з якої було б зрозуміло, чи має право АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» займатись цим видом діяльності, а саме транспортуванням газу або його розподілом. Крім того боржник зазначає, що договір про розподіл природного газу між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» не укладався, заява-приєднання не підписувалася, сплата за розподіл природного газу в період з 01.06.2021року по 30.11.2022 року не проводилася. Тому нарахований борг вважає незаконним та взагалі не визнає. У зв`язку з викладеним боржник вимушений був звернутися до суду з даною заявою..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 2023 року представник АТ «Харківгаз» Ляшко О.Ю. звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу (а.с.2-4).

03 березня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 1080 грн. 78 коп. та судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп. При цьому у судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.17).

Боржником подано заяву про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2023 року по справі № 632/235/23, провадження № 2-н/632/75/23. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що задоволені судом вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» щодо стягнутої з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1080,78 грн. є необґрунтованими, оскільки договір про розподіл природного газу між ним та АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» не укладався, заява-приєднання не підписувалася, сплата за розподіл природного газу в період з 01.06.2021року по 30.11.2022 року не проводилася. Через що вважає, що заявлені АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» вимоги про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу мають бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідно до ч.3ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2023 року по справі № 632/235/23, провадження № 2-н/632/75/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області 03 березня 2023 року по справі № 632/235/23, провадження № 2-н/632/75/23.

Стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 134,20 грн. сплачений останнім при подачі заяви про скасування судового наказу до суду.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів