Постанова № 109822024, 27.03.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/236/23

Номер провадження№ 3/708/170/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіІвахненко О.Г.розглянувши матеріали,що надійшлиз Відділуполіцейської діяльності№ 2Черкаського районногоуправління поліціїГУ НПв Черкаськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником в ТОВ "ТРІАЛ-ГРУП" (м. Черкаси), особу з інвалідністю 3 групи загального захворювання, за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 01.03.2023 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493883 від 01.03.2023 року та серії ДПР18 № 493882 від 01.03.2023 року, відповідно, про те, що він 28 лютого 2023 року о 23 год. 10 хв. в с. Медведівка Черкаського району Черкаської області по вул. Шевченка біля будинку № 13 керував власним автомобілем ВАЗ 2104, д/н НОМЕР_2 , допустив наїзд на автомобіль CHEVROLET LACETTI, д/н НОМЕР_3 , яким керує ОСОБА_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками,після чогосамовільно залишивмісце ДТП,до якогобув причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а) та п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав у повному обсязі, вказавши, що порушення допустив вперше в житті. Це сталося в нічну пору доби на слизькій ділянці дороги. Його автомобіль кинуло на припаркований на узбіччі автомобіль, відбулося зіткнення. Оскільки було пізно, навколо нікого не було, тому він розгубився і залишив місце ДТП. Однак зранку повернувся на місце зіткнення, знайшов власники автомобіля, що постраждав, та викликав працівників поліції. Збитки власнику пошкодженого автомобіля ним відшкодовано.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина порушника знайшла своє підтвердження.

Так,провина ОСОБА_1 , окрім його особистого пояснення, підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493883 від 01.03.2023 року, серії ДПР18 № 493882 від 01.03.2023 року з доданими до них матеріалами, зокрема і даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.03.2023 року, схемою ДТП, погодженою обома водіями, письмовим поясненням ОСОБА_2 .

А томувбачаю вдіях ОСОБА_1 ознаки порушення п.п. 2.10 а), 12.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та те,що відповіднодо ст.36КУпАП Українипри одночасномурозгляді декількохправопорушень,стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознепорушення зчисла вчинених,беручи доуваги,що ОСОБА_1 розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відшкодував завдані збитки, повязані з ремонтом автомобіля, враховуючи те, що він працює, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави(одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко