Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1/23
Провадження № 2/375/34/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
27 березня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, треті особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, державний реєстратор Рокитнянської селищної ради Київської області Лациба М.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт.
Позивач просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності, накладений постановою приватного виконавця виконавчого окруку Київської області Бурко Арсена Мохаммед за номером 63070359, номер запису про стягнення 43267101, дата реєстрації 17 вересня 2020 року.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11.01.2023 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Підготовче засідання у справі, призначене на 08 лютого 2023 року було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначене до підготовчого засідання на 09 годину 24 лютого 2023 року.
23 лютого 2023 року позивачем подано уточнену позовну заяву.
Підготовче засідання у справі, призначене на 24 лютого 2023 року було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні та призначена до підготовчого засідання на 13 годину 09 березня 2023 року.
У підготовче судове засідання призначене на 09 березня 2023 року позивач не прибув, однак, через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Київської області Лациби Марини Вікторівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 09 березня 2023 року клопотання позивача задоволено та залучено державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Лацибу Марину Вікторівну та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт.
У зв`язку із залучення до участі у справі третіх осіб, підготовче судове засідання відкладене на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибув. Натомість через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового розгляу у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач - приватний виконавець виконавчого окруку Київської області Бурко Арсена Мохаммед, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Третя особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області у підготовче засідання свого предстваника не направила, натомість через канцелярію суду 23 лютого 2023 року надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутності представника третьої особи за наявними у справі документами.
Третя особа - державний реєстратор Рокитнянської селищної ради Київської області Лациба М.В. у підготовче засідання не прибула. Натомість через канцелярію суду позала заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у підготовче засідання свого предстваника не направила та про причини його неявки суд не повідомила.
З огляду на викладене, суд вирішує провести підготовче судове засідання у відсутності учасників провадження, повідомлених належним чином про дату, час та місце судового засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків в судовому засіданні та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Окрім того, з урахуванням положень статті 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, треті особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, державний реєстратор Рокитнянської селищної ради Київської області Лациба М.В., Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт.
Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.
Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2023 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, місце реєстрації за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вишнева, буд. 36/1, електронна адреса: dvsprivat@ukr.net;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.
ОСОБА_2 , державний реєстратор Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, адреса здійснення діяльності: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", код ЄРДПОУ 35326253, юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 109820927, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: