Ухвала суду № 109815817, 27.03.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9903/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., перевіривши матеріали клопотання про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі № 440/9903/22 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФП 64254/3967 від 05.11.2022 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням проведених виплат з 01.04.2019 відповідно до довідки Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФП 64254/3967 від 05.11.2022 про розмір грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати 75 % суми підвищення пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 05.03.2019 по 31.12.2019 у розмірі 100 % суми підвищення пенсії з урахуванням проведених виплат. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

22.02.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22, в якому позивача просить виправити в тексті рішення описку, а саме, замість " ОСОБА_3 " зазначити " ОСОБА_4 ".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2023 клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22 передано для розгляду судді Довгопол М.В.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у справі № 440/9903/22 шляхом зазначення по тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення по батькові позивача у відповідних відмінках - " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22 є очевидно безпідставним, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/9903/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Довгопол