Ухвала суду № 109814291, 24.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

24 березня 2023 року Справа № 320/14932/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 17.03.2022 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.05.2021 №3124 станом на 05.03.2019 починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.05.2021 №3124 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат .

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 адміністративний позов задоволено.

Представниками позивача та відповідача подано до суду заяви про виправлення описок у рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2022, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» та у зазначенні органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, замість «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки» зазначено «Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вказаного рішення судом допущено описки в резолютивній частині рішення у зазначенні назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» та у зазначенні органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення, замість «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки» зазначено «Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Враховуючи викладене, описки, допущені у резолютивній частині рішенні суду від 17.03.2022 у справі №320/14932/21 підлягають виправленню, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» значити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та замість «Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» значити «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 у справі №320/14932/21, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» значити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та замість «Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» значити «Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.