Ухвала суду № 109813026, 27.03.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2023 рокуСправа №160/18164/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/18164/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/18164/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що 15.02.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 160/18164/22. Однак, під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, невірно зазначено код РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2023 року призначено заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/18164/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2023 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

27.03.2023 року у судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вимоги статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність перешкод для розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити її розгляд в письмовому провадженні.

Вирішуючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить із наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 31.01.2023 року

15.02.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №160/18164/22.

В виконавчому листі №160/18164/22 зазначено код РНОКПП стягувача (позивача) « 2046210392».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зміст виконавчого листа, судом було встановлено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/18164/22 було допущено помилку, а саме помилково зазначено код РНОКПП « НОМЕР_1 » стягувача (позивача), замість вірного коду РНОКПП « НОМЕР_2 ».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 160/18164/22.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/18164/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/18164/22, зазначивши вірний код РНОКПП « НОМЕР_2 » стягувача (позивача), замість помилково зазначеного коду РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська