Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №465/356/18
Провадження1-кп/465/757/23
УХВАЛА
про привід
02.03.23 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученогодо нього реєстру матеріалів досудового розслідування, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140080001481 від 04 травня 2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ілемня Рожнятівського району Івано - Франківської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Самбір Львівської області, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 2 та ч 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акта зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 (фактично АДРЕСА_7 ),
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України,
Сторона обвинувачення: прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Сторона захисту - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали обвинувального акта та долученогодо нього реєстру матеріалів досудового розслідування, що внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140080001481 від 04 травня 2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 2 та ч 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ухвали судді від 26 січня 2018 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
Ухвалою суду від 12.02.2018р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У чергове судове засідання викликались свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не прибували, у зв`язку з чим виникла необхідність у їхньому приводі.
Відповідно дост. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
При цьому, виходячи з вимог ст.23 КПК України, суд вважає, що організацію виконання ухвали про привід свідків слід доручити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Привід здійснити у порядку, передбаченомуст. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями135,139,140, 143- 147,369, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 11 квітня 2023 року о 10 год.00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання свідків:
- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , номер зв"язку - НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 , номер зв"язку - НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Організацію виконання ухвали про привід свідків доручити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Привід здійснити у порядку, передбаченомуст. 143 КПК України.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_18
Члени колегії:
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 109811120, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/356/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: