Вирок № 109810979, 27.03.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/614/23 Провадження № 1-кп/450/289/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12023140000000027 від 03.01.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не працює, не навчається, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не інвалід, не депутат, не адвокат, не нотаріус, на психіатричному і наркологічному обліках не перебуває, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, в порядку ст.89 КК України такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.05.2022 р., незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, і в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігав з метою збуту.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, 31.05.2022 р. о 17 год. 18 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення злочинної мети, перебуваючи біля будинку №5 по вул.Чукаріна у м.Львові, шляхом продажу збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, за 3600,00 грн., три фольгові згортки в яких згідно висновку експерта виявлено героїн (діацетилморфін) вагою 0,4021 грам, 6-моноацетилморфін вагою 0,0086 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, 31.05.2022 р. о 17 год. 18 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення злочинної мети, перебуваючи біля будинку №5 по вул.Чукаріна у м.Львові, шляхом продажу збув ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено, за 3600,00 грн., три фольгові згортки в яких згідно висновку експерта виявлено ацетилкодеїн вагою 0,0235 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.08.2022 р., незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які зберігав з метою збуту.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2022 р., точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, зберігав з метою збуту при собі в правій кишені шортів до 11 год 30 хв. 31.08.2022 р., тобто до моменту їх виявлення в ході проведення його особистого обшуку, який відбувся біля будинку №42 по вул.Вернадського у м.Львові, під час якого було вилучено фольговий згорток в якому згідно висновку експерта виявлено героїн (діацетилморфін) вагою 0,4021 грам, 6-моноацетилморфін вагою 0,0086 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2022 р., точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6- моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, зберігав з метою збуту при собі в правій кишені шортів до 11 год. 30 хв. 31.08.2022 р., тобто до моменту їх виявлення в ході проведення його особистого обшуку, який відбувся біля будинку №42 по вул.Вернадського у м.Львові, під час якого було вилучено фольговий згорток в якому згідно висновку експерта виявлено ацетилкодеїн вагою 0,0235 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу і особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.08.2022 р., придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які зберігав з метою збуту.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2022 р., точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи, героїн (діацетилморфін), 6- моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , до 11 год. 54 хв. 31.08.2022 р., тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку працівниками поліції, під час якого було вилучено дев"ятнадцять згортків і чотири пресовані брускети в яких згідно висновку експерта виявлено героїн (діацетилморфін) вагою 316,005164 грам, 6-моноацетилморфін вагою 3,02896 грам, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., відносяться до списку №1 таблиці №1 до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та відповідно до таблиці, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України №188 від 01.08.2000 р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є особливо великим розміром.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 31.08.2022 р., точний час органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи героїн (діацетилморфін), 6-моноацетилморфін, які віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та ацетилкодеїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , до 11 год. 54 хв. 31.08.2022 р., тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку працівниками поліції, під час якого було вилучено дев"ятнадцять згортків і чотири пресовані брускети в яких згідно висновку експерта виявлено ацетилкодеїн вагою 16,6499996 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах наркотичного засобу і особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що обставини, які викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Анкетні дані групи осіб, за попередньою змовою з яким він вчиняв вказані кримінальні правопорушення, йому невідомі. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність стверджується наступними доказами:

-витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2023 р., 08.11.2021 р., 31.08.2022 р., 31.08.2022 р., 01.09.2022 р., згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 причетний до вказаних вище кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України;

-інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої встановлено належність особі на праві власності квартири АДРЕСА_3 ;

-письмовою згодою ОСОБА_6 від 30.05.2022 р. на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-протоколом попередження ОСОБА_6 від 30.05.2022 р. про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування та роз"яснення прав особи, залученої до проведення слідчих дій;

-постановою від 30.05.2022 р. про залучення ОСОБА_6 до проведення слідчих дій у кримінальному провадженні;

-протоколом огляду покупця ОСОБА_6 від 31.05.2022 р.;

-протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 31.05.2022 р. з фототаблицею;

-протоколом огляду місця події від 31.05.2022 р. з фототаблицею;

-постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 31.05.2022 р.;

-дорученням прокурора Львівської обласної прокуратури про ідентифікацію та помічення грошових коштів;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину (проведення оперативної закупки) від 01.06.2022 р.;

-висновками експертів №СЕ-19/114-22/9022-НЗПРАП від 20.06.2022 р., №СЕ-19/114-22/15993-НЗПРАП від 10.11.2022 р., №СЕ-19/114-22/15470-НЗПРАП від 01.09.2022 р., якими встановлено, що виявлені: героїн (діацетилморфін) становить вагу 0,4021 грам, 6-моноацетилморфін становить вагу 0,0086 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; ацетилкодеїн становить вагу 0,0235 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; героїн (діацетилморфін) становить вагу 316,005164 грам, 6-моноацетилморфін становить вагу 3,02896 грам, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., відносяться до списку №1 таблиці №1 до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та відповідно до таблиці, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров"я України №188 від 01.08.2000 р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" є особливо великим розміром; ацетилкодеїн становить вагу 16,6499996 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

-ухвалою слідчого судді Львівського апеляційного суду від 24.05.2022 р. про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-ухвалою слідчого судді Львівського апеляційного суду від 20.06.2022 р. про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-ухвалою слідчого судді Львівського апеляційного суду від 25.07.2022 р. про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-ухвалою слідчого судді Львівського апеляційного суду від 16.01.2023 р. про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 03.08.2022 р. з відеозаписом на цифровому носії;

-ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.08.2022 р. про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 ;

-протоколом обшуку від 31.08.2022 р. квартири АДРЕСА_3 з відеозаписом на цифровому носії;

-постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 01.09.2022 р., згідно якої виявлено і вилучено під час затримання та проведення особистого обшуку: мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Сігма" ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_5 , фольговий згорток із речовиною коричневого кольору, скляну колбу (експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн") та паличку із залишками речовини коричневого кольору; під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_4 : 3 фольгові згортки з невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, 2 електронні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору та 4 брускети пресованої невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, 16 фасованих фольгових згортків заповнених невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн", рукавиці, металеву ложку із залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, фольгований згорток з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину пластикової пляшки зі слідами кіптяви і нашаруванням невідомої речовини, мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 без сім-картки, мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із сім-карткою "Київстар", заблокований мобільний телефон марки "Хіаоmі", картку ПриватБанку НОМЕР_10 , картку Кредобанку НОМЕР_11 , тримачі до сім-карт № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сім-картку "Лайфсел" НОМЕР_15 , картку № НОМЕР_16 , металеву коробку з надписом "BARCKLEYS", 12 порожніх зіп-пакетів, пластиковий коробок від кіндера, 2 матерчасті сумки типу барсеток марок "Nike" та "Calvin Klein", футболку чорного кольору з малюнком білого кольору, кепку чорного кольору марки "JORDAN", кепку сірого кольору з малюнком білого кольору, кросівки чорно-білого кольору марки "Nike", грошові кошти в сумі 79310,00 грн., 2140,00 доларів США та 340 Євро; під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 : чотири коробки від мобільних телефонів, десять тримачів до сім карт, три стартові пакети, два мобільні телефони марки "Сігма", один мобільний телефон марки "Самсунг";

-ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.09.2022 р. про накладення арешту на речові докази;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, від 31.08.2022 р., а саме ОСОБА_4 , з відеозаписом на цифровому носії;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2023 р.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню, які не досліджувались судом, окрім наведених вище. Суд визнає недоцільним дослідження інших доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Зі згоди всіх присутніх сторін кримінального провадження, судом не досліджувались відеозаписи цифрових носіїв.

Що стосується ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.09.2022 р. про накладення арешту на 4/5 частки квартири АДРЕСА_6 , то така не має жодного відношення до обвинуваченого ОСОБА_4 , якому належить частка у квартирі АДРЕСА_5 .

Аналізуючи наведені вище докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також в сукупності всі зібрані докази, з точки зору їх достатності та взаємозв"язку, приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, а також за ч.3 ст.307 КК України, оскільки він здійснив незаконне придбання і зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, який в порядку ст.89 КК України є таким, що не має судимості, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, які пом"якшують покарання, зокрема щире каяття, визнання своєї винуватості і активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень протягом досудового розслідування та в суді, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, в межах санції ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69-1 КК України у виді позбавлення волі, застосовуючи ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточну міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю, оскільки виправлення такого є неможливим без ізоляції від суспільства.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні, зокрема 31.08.2022 р., а запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Отже, наведені судом обставини, виключають застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.ст.69, 75 КК України, які передбачають призначення більш м"якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, а також звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 15102,40 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Сігма" ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_5 , слід конфіскувати; фольговий згорток із речовиною коричневого кольору, скляну колбу (експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн") та паличку із залишками речовини коричневого кольору, 3 фольгові згортки з невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, 2 електронні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору та 4 брускети пресованої невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, 16 фасованих фольгових згортків заповнених невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн", рукавиці, металеву ложку із залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, фольгований згорток з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину пластикової пляшки зі слідами кіптяви і нашаруванням невідомої речовини, слід знищити; мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 без сім-картки, мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із сім-карткою "Київстар", заблокований мобільний телефон марки "Хіаоmі", картку ПриватБанку НОМЕР_10 , картку Кредобанку НОМЕР_11 , тримачі до сім-карт № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сім-картку "Лайфсел" НОМЕР_15 , картку № НОМЕР_16 , металеву коробку з надписом "BARCKLEYS", 12 порожніх зіп-пакетів, пластиковий коробок від кіндера, 2 матерчасті сумки типу барсеток марок "Nike" та "Calvin Klein", футболку чорного кольору з малюнком білого кольору, кепку чорного кольору марки "JORDAN", кепку сірого кольору з малюнком білого кольору, кросівки чорно-білого кольору марки "Nike", грошові кошти в сумі 79310,00 грн., 2140,00 доларів США та 340 Євро, чотири коробки від мобільних телефонів, десять тримачів до сім карт, три стартові пакети, два мобільні телефони марки "Сігма", один мобільний телефон марки "Самсунг", слід повернути належному власнику або володільцю такого майна, так як доказів належності таких обвинуваченому ОСОБА_4 суду не надано, як і будь-яких процесуальних документів щодо визнання речовими доказами іншого майна.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.09.2022 р., слід скасувати.

З врахуванням викладеного вище, судом повно та всебічно досліджено всі надані сторонами кримінального провадження докази, які з власної ініціативи суду здобувати заборонено вимогами КПК України. Будь які сумніви щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, обвинуваченим ОСОБА_4 , в суду відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та із застосуванням ст.69-1 КК України призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання та обмеження у вільному пересуванні, зокрема 31.08.2022 р., а запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 15102,40 грн.

Речові докази, а саме мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки "Сігма" ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_5 , - конфіскувати; фольговий згорток із речовиною коричневого кольору, скляну колбу (експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн") та паличку із залишками речовини коричневого кольору, 3 фольгові згортки з невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, 2 електронні ваги з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет з залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору та 4 брускети пресованої невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, 16 фасованих фольгових згортків заповнених невідомою порошкоподібною речовиною коричневого кольору, експрес-тест з позитивною реакцією на "героїн", рукавиці, металеву ложку із залишками невідомої порошкоподібної речовини коричневого кольору, фольгований згорток з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, зіп-пакет із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, горловину пластикової пляшки зі слідами кіптяви і нашаруванням невідомої речовини, - знищити; мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 без сім-картки, мобільний телефон марки "Sigma" ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із сім-карткою "Київстар", заблокований мобільний телефон марки "Хіаоmі", картку ПриватБанку НОМЕР_10 , картку Кредобанку НОМЕР_11 , тримачі до сім-карт № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сім-картку "Лайфсел" НОМЕР_15 , картку № НОМЕР_16 , металеву коробку з надписом "BARCKLEYS", 12 порожніх зіп-пакетів, пластиковий коробок від кіндера, 2 матерчасті сумки типу барсеток марок "Nike" та "Calvin Klein", футболку чорного кольору з малюнком білого кольору, кепку чорного кольору марки "JORDAN", кепку сірого кольору з малюнком білого кольору, кросівки чорно-білого кольору марки "Nike", грошові кошти в сумі 79310,00 грн., 2140,00 доларів США та 340 Євро, чотири коробки від мобільних телефонів, десять тримачів до сім карт, три стартові пакети, два мобільні телефони марки "Сігма", один мобільний телефон марки "Самсунг", - повернути належному власнику або володільцю такого майна.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.09.2022 р., - скасувати.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1