Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/140/23
Провадження № 3/575/104/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2023 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 04 січня 2021
року виданий Охтирським МВ УДМС України в Сумській області
проживаючого в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого
за ст.124 КУпАП,
у с т а н о в и в :
18 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул.Охтирська в с.Кириківка Охтирського району Сумської області, не врахував обстановки на дорозі, в результаті чого автомобіль різко занесло, змінив напрямок руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 повторно до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом вручення йому судової повістки та за допомогою телефонограми. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідност.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Згідно положеньст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: письмовими матеріалами справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №116489 від 18 лютого 2023 року; рапортом; схемою місця ДТП від 18.02.2023 з фотокопіями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, а саме порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкціїст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень на користь держави (отримувач коштів - ГУК Сумській обл./Сумська обл./ 21081300, рахунок отримувача № UA628999980313090149000018001, код банку отримувача МФО 899998, код отримувача за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 109808181, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/140/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: