Ухвала суду № 109807212, 20.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/116/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

та за участю:

учасники справи : не з`явились

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс"

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника в загальній сумі 690197,97 грн, а також 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 16.02.2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.02.2023, заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2023.

07.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява ініціюючого кредитора про розгляд заяви Антимонопольного комітету України без участі представника ТОВ "Мезонін".

Заявник та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, проте на електронну пошту суду надійшло його клопотання, в якому він повідомляє, що не заперечує проти заявлених грошових вимог Антимонопольного комітету України у загальному розмірі 690197,97 грн. та просить суд розглянути вищезазначену заяву без його участі.

Враховуючи, що явка учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду заяви Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі заяву Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника та подані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.02.2022 за № 68450 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Заява Антимонопольного комітету України з конкурсними вимогами до боржника направлена поштою 08.02.2023, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно поданої заяви Антимонопольний комітет України просить визнати його вимоги в сумі 690197,97 грн., які підтверджені рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2022 у справі № 922/116/22 (922/4682/21).

Суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2022 у справі № 922/116/22(922/4682/21), яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги Антимонопольного комітету України, стягнуто :

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс" (код 38563071) на користь державного бюджету України штраф у розмірі 339999,00 грн. та пеню в розмірі 339999,00 грн.

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс" (код 38563071)на користь Антимонопольного комітету України 10199,97 грн. судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З рішення суду вбачається, що право вимоги Антимонопольного комітету України до боржника про стягнення штрафу в розмірі 339999,00 грн. виникло з 10.09.2021, тобто після спливу строку сплати боржником штрафу в добровільному порядку, отже заявлені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" .

Враховуючи, що заявлені Антимонопольним комітетом України вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги Антимонопольного комітету України у загальній сумі 690197,97 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 5368,00 грн.

При цьому, суд зазначає, що оскільки грошові вимоги Антимонопольним комітетом України заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, зазначені вимоги є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до боржника на загальну суму690197,97грн., які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити ТОВ Запоріжнафтопродукт Плюс" (61001, м. Харків, пр. Московський, 55), розпоряднику майна арбітражному керуючому Жулінському В.Б. (61002, а/с 4574), Антимонопольному комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

Ухвала набирає законної сили змоменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Суддя Яризько В.О.