Ухвала суду № 109806820, 20.03.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа № 915/1642/20

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: mk.official@tax.gov.ua; mk.esud@tax.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_3);

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ел.пошта: post@mk.pfu.gov.ua);

3) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (пр.Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (митна площа, 1, м. Одеса, 65026; ел.пошта: ampu-press@uspa.gov.ua);

4) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030; просп. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017; ел. пошта: mk@fssu.gov.ua);

5) Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495; просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73022; ел. пошта: .official@tax.gov.ua).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124; вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко О.Л. (адреса: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Сулеймановій С.М.

за відсутністю представників

Суть спору: про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124).

Постановою суду від 22.09.2021 ТОВ «Мостобудівельний загін 73» визнано банкорутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 1118 від 05.06.2013).

До суду 12.09.2022 вх. 3751/22 від арбітражного керуючого Шибка О.Л. надійшла заява про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також до суду 15.09.2022 надійшла заява арбітражного керуючого Пляки Сергiя Валерiйовича вих. 02-01/134 від 15.09.2022 про згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73».

Ухвалою суду від 31.10.2022 розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора призначено на 14.11.2022 та зобов`язано: 1) ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» надати суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73» станом на 01.11.2022; 2) ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» завчасно надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Мостобудівельний загін 73»; 3) ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» ініціювати скликання комітету кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73», на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73». Протокол засідання комітету кредиторів надати суду; 4) комітет кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73» до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73».

У зв`язку із невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 31.10.2022, ухвалою від 14.11.2022 розгляд справи було відкладено на 16.01.2023 та вдруге зобов`язано учасників процесу надати суду необхідні докази.

29.12.2022 до суду від ДП «Адміністрація морських портів України» в особі філії в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі ОФ ДП «АМПУ») надійшло клопотання вих. 1403/19-01-06Вих від 21.12.2022 про призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73» арбітражного керуючого Пляки Сергiя Валерiйовича. До клопотання додано копію листа ОФ ДП «АМПУ», надісланого ліквідатору з приводу розгляду листа щодо проведення зборів комітету кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73», у якому зокрема повідомляє рпо погодження кандидатури арбітражного керуючого Пляки С.В. на призначення ліквідатором банкрута.

Ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73» Шибко О.Л. на електронну пошту суду 09.01.2023 надано супровідний лист від 07.01.2023 (вх. 230/23), яким до суду скеровано протокол комітету кредиторів у справі 915/1642/20 про банкрутство ТОВ «Мостобудівельний загін 73», доказ повідомлення кредиторів, копія листа - відповіді кредитора. Однак, через неповне виконання вимог суду ухвалою від 16.01.2023 розгляд даної справи відкладено на 20.03.2023 та знову зобов`язано ліквідатора та комітет кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73» виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.10.2022.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 16.01.2023, ліквідатором 13.02.2023 на електронну пошту суду надано звіт про хід ліквідаційної процедури, нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат. До указаного звіту ліквідатором додано протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73» від 07.01.2023, реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мостобудівельний загін 73» станом на 10.02.2023.

Окрім цього, ухвалою від 01.02.2023 у дане судове засідання призначено розгляд заяви Головного управління ДПС України у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2438046,39 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даної справи, оскільки надані суду докази є достатніми для розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» - арбітражного керуючого Шибка О.Л. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

Першочергово суд вважає необхідним розглянути питання щодо заміни арбітражного керуючого, оскільки ліквідатор має розглянути заяву ГУ ДПС України у Миколаївській області про визнання грошових вимог та надати суду та кредитору обґрунтований відзив по суті вимог ДПС.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Пунктом 7 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Станом на дату розгляду указаної заяви жодних заперечень стосовно цієї заяви суду не надійшло.

Ліквідатором подано суду звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ «Мостобудівельний загін 73» за весь період виконання повноважень ліквідатора та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат .

Жодних скарг чи нарікань на дії чи бездіяльність ліквідатора до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву арбітражного керуючого Шибко О.Л., відсторонити останнього від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Мостобудівельний загін 73».

Щодо призначення ліквідатора ТОВ «Мостобудівельний загін 73» суд зазначає, що згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів 07.01.2023 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 465 від 15.03.2013) на призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73».

Слід зауважити, що збори кредиторів проведено відповідно приписам Кодексу України з процедур банкрутства шляхом опитування.

Як вже зазначено вище, арбітражний керуючий Пляка С.В. надав суду згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73» (вих. 02-01/134 від 15.09.2022).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пляки С.В. та додані до неї підтверджуючі документи, проаналізувавши норми діючого законодавства суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Пляки С.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73».

Крім того, суд обізнаний про результати діяльності даного арбітражного керуючого, сумлінне виконання ним повноважень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним призначити ліквідатором ТОВ «Мостобудівельний загін 73» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 465 від 15.03.2013).

Відомості про призначення нового ліквідатора мають бути відображені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до приписів ст. ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. від 11.09.2022 - задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шибка Олександра Леонідовича (свідоцтво 465 від 15.03.2013) як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124).

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124) арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 465 видане 15.03.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Призначеному ліквідатору в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124) та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута відповідно вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати ліквідатора Пляку С.В. письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Шибка О.Л. в 5-денний термін з дня отримання даної ухвали передати розпоряднику майна ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124) арбітражному керуючому Пляці С.В. документацію щодо банкрута.

7. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін 73» (код ЄДРПОУ 30126124) арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 465 видане 15.03.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

8. Ухвала надіслана до Електронного кабінету ГУ ДПС у Миколаївській області, ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області; ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, арбітражному керуючому Шибку О.Л..

9. Ухвалу надіслати:

- кредитору ДП «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (ел.пошта: ampu-press@uspa.gov.ua: pkv@ods.uspa.gov.ua);

- арбітражному керуючому Шибку О.Л. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- арбітражному керуючому Пляці С.В. (АДРЕСА_1; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- державному реєстратору - департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: depap@mkrada.gov.ua);

- Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України, підп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко