Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.2023 Справа № 914/2899/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», м. Київ
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984)
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Лабай Х.А.
За участю представників:
від ТзОВ «ФК «Октант»: не з`явився;
від боржника: не з`явився;
від ТзОВ «ТЕК «АМП Транс»: не з`явився;
від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області: не з`явився;
від ТзОВ «ТІС-Експедішн»: не з`явився;
від ПАТ «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «Дженерал Інвестмент» Ресурсес»: не з`явився;
від ТзОВ «Ю.Комодітіз»: Пінчук Ю.А. (у режимі відеоконференції);
від ТзОВ «Дуніт»: Лєскін М.С (в режимі відеоконференції);
від ТзОВ «Астілс»: не з`явився;
від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»: не з`явився;
від ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився;
від ТзОВ «Лукро»: Кожухар В.А. (у режимі відеоконференції);
від ПрАТ «Донецькоблгаз»: Шипенко М.С. (в режимі відеоконференції);
розпорядник майна: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984).
Ухвалою суду від 16.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Октант про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984) прийнято до розгляду.
22.11.2022 від ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника. У клопотанні заявник зазначив, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство «ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» підтримує повністю.
22.11.2022 від арбітражного керуючого Надлонка А.І. надійшло клопотання про розгляд справи без його у часті у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
На розгляд суду від ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» надійшов відзив від 18.11.2022 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 6/8; ідентифікаційний код 34283984); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» в сумі 3107518,92 грн. основного боргу, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984); призначено попереднє засідання суду на 25.01.2023.
06.01.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано клопотання на виконання вимог ухвали суду, до якого долучено повідомлення арбітражного керуючого про розгляд кредиторських вимог.
24.01.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод».
Судове засідання, призначене на 25.01.2023 о 15:00 год. не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги 25.01.2023 з 14 год. 03 хв. до 15 год. 40 хв.
06.02.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано клопотання, до якого долучено повідомлення арбітражного керуючого про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукро». Також розпорядником майна подано клопотання щодо проведення інвентаризації, у якому просить відкласти зобов`язання щодо проведення інвентаризації майна боржника на території Донецької області, Краматорський район у зв`язку з веденням бойових дій на даній території.
08.02.2023 представником боржника подано заяву, у якій повідомляє про те, що боржником подано до Західного апеляційного господарського суду клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
21.02.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТзОВ Дружківський вогнетривкий завод.
Судове засідання, призначене на 22.02.2023 о 09:30 год. не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги 22.02.2023 з 09 год. 07 хв. до 11 год. 00 хв.
01.03.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано клопотання від 01.03.2023 вих. № 01-21/02-01/24 про сплату основної грошової винагороди.
13.03.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Надлонком А.І. подано клопотання на виконання вимог ухвали суду, до якого долучено повідомлення арбітражного керуючого про розгляд кредиторських вимог.
У судове засідання 22.03.2023 з`явилися представники ТзОВ «Ю.Комодітіз», ТзОВ «Дуніт», ТзОВ «Лукро», ПрАТ «Донецькоблгаз» та розпорядник майна, надали пояснення. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі, про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, подане на розгляд суду клопотання про сплату основної грошової винагороди підтримав в повному обсязі. Інші учасники даної справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
У судовому засіданні судом розглянуто заяви ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області та ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Дженерал Інвестмент Ресурсес» з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Надлонка А.І. від 01.03.2023 за № 01-21/02-01/21 про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає таке.
У клопотанні арбітражний керуючий Надлонок А.І. просить виплатити йому основну грошову винагороду в сумі 60300,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/2899/22 про банкрутство ТзОВ «Дружківський вогнетривкий завод» за період з 28.11.2022 по 01.03.2023 за рахунок коштів, авансованих ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» (платник: Кулак Ігор Олександрович) на депозитний рахунок суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ТзОВ «Фінансова компанія «Октант» (платник: Кулак І.О.) було авансовано грошові кошти в сумі 60300,00 грн. згідно з квитанціями від 10.11.2022 № 0.0.2736040493.1 в сумі 58500,00 грн та від 15.11.2022 № 0.0.2741783982.1 в сумі 1800,00 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2899/22 та наявність підстав для задоволення такого клопотання.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання суду. Ряд інших заяв з грошовими вимогами до боржника та інші клопотання будуть розглядатися в наступних судових засіданнях.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 30, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича від 01.03.2023 за № 01-21/02-01/21 про сплату основної грошової винагороди задовольнити.
Сплатити арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013; адреса: 79000, м. Львів, вул. Поповича, 2/10; поштова адреса: 79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 25а/33; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк» (МФО 325365) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» (ідентифікаційний код 34283984) за період з 28.11.2022 по 01.03.2023 в сумі 60300,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант» (платник: ОСОБА_1 ) згідно з квитанціями від 10.11.2022 № 0.0.2736040493.1 в сумі 58500,00 грн та від 15.11.2022 № 0.0.2741783982.1 в сумі 1800,00 грн.
2.Попереднє засідання суду відкласти на 03.04.2023 о 15:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Надлонку А.І.:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду.
4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.
5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:
- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
6. Копію ухвали надіслати боржнику та розпоряднику майна Надлонку А.І.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 109806666, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2899/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: