Ухвала суду № 109806663, 22.03.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2023 р. Справа № 914/901/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд», м. Миколаїв

до відповідача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання чинним договору та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління в якому просить:

1) визнати недійсним односторонній правочин Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерство оборони України про розірвання Договору підряду № 124 від 24 травня 2018 року на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької області, укладеного між Західним територіально квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерство оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «УКРІНБУД»,

2) вважати чинним Договір підряду № 124 від 24.05.2018 року укладеного між Західним територіально квартирно-експлуатаційним управлінням МОУ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «УКРІНБУД» на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької області для виконання зобов`язань в повному обсязі,

3) зобов`язати Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України довести кошторисні призначення для виконання зобов`язань за Договором підряду на виконання робіт із «Будівництва казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької обл»

4) зобов`язати Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України відредагувати інформацію для звіту про виконання Договору на офіційному сайті https://ргozoгo.gov.ua/tender/UА-2018-04-24-001626-b/.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня становить 2684 гривні.

Отже, беручи до уваги, що позивачем заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, звертаючись до господарського суду із позовною заявою, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 10736,00 грн.

До матеріалів справи долучено квитанцію про сплату №99325 від 16.03.2023 року на суму 5368,00 грн. Відтак позивачу слід надати докази доплати судового збору в розмірі 5368,00 грн за подання позовної заяви на розгляд судуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 04.11.2019 року йому стало відомо про дострокове розірвання Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням МОУ Договору підряду від 24.05.2018 року № 124 з 27.10.2019 року в односторонньому порядку, проте докази на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не долучені.

Суд звертає увагу, що однією з позовних вимог позивача є визнання недійсним одностороннього правочину Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерство оборони України про розірвання Договору підряду № 124 від 24 травня 2018 року на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 2, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької області, укладеного між Західним територіально квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерство оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Фірма «УКРІНБУД».

Однак позивачем не долучено копії вказаного листа щодо дострокового розірвання Договору в односторонньому порядку, не зазначено про неможливість його надати та не заявлено клопотання про витребування відповідного доказу.

Також суд звертає увагу позивача, що ряд долучених до позовної заяви документів, нечитабельні (неналежної якості), що утруднює дослідження судом їх змісту.

Крім того відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак матеріали справи не містять доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд також звертає увагу позивача, що з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ -24982002) припинено 02.02.2021 року, підстава: рішення щодо реорганізації. Правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління зазначено Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).

Відтак позивачу слід надати інформацію щодо особи відповідача у співвідношенні із предметом спору та заявленими позовними вимогами.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій слід зазначити (долучити):

-належні докази на підтвердження доплати суми судового збору в розмірі 5368,00 грн;

-копію листа Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерство оборони України щодо дострокового розірвання Договору в односторонньому порядку;

- належної якості копії документів які долучені до позовної заяви;

-докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- інформацію стосовно особи відповідача у співвідношенні із предметом спору та заявленими позовними вимогами.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.