Ухвала суду № 109806229, 23.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/8660/22За позовом Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАРТА"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінарта" про зобов`язання останнього здійснити обмін паливних карток, строк дії яких минув, на нові, еквівалентом 40 л дизельного палива, що були придбані за договором купівлі-продажу від 07.02.2019 року № ТЛ-53.

Ухвалою суду від 12.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.09.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали від 12.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.11.2022.

14.11.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити та здійснювати розгляд справи без участі його представника.

В підготовчому засіданні 17.11.2022 оголошено перерву до 08.12.2022.

30.11.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтримує позовні вимоги.

Ухвалою суду від 08.12.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 19.01.2023.

18.01.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи щонайменше до закінчення воєнного стану чи/або скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва. Дане клопотання позивача мотивоване тим, що працівники позивача, в тому числі і ті, хто має повноваження на представництво інтересів позивача в судах України, наразі перебувають у більш безпечних регіонах через високий ризик ракетно-бобмових ударів по містам України. Також, оскільки приміщення Господарського суду міста Києва, згідно карти укриття для населення м. Києва, розміщеної на офіційному порталі Києва не має будь-якого укриття на випадок надзвичайних обставин воєнного характеру, а наслідки ракетних обстрілів м. Києва мали руйнівний та непередбачуваний характер, перебування у приміщенні Господарського суду міста Києва є небезпечним для життя і здоров`я його відвідувачів.

В зв`язку з відсутністю електропостачання в суді, судове засідання 19.01.2023 не відбулось.

Про призначене на 02.02.2023 судове засідання сторони були повідомлені ухвалою суду від 19.01.2023.

Судове засідання 02.02.2023 не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 27.02.2023 сторін викликано у судове засідання, призначене на 09.03.2023, явка сторін визнана обов`язковою.

В судове засідання 09.03.2023 представники сторін не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 09.03.2023 сторін викликано в судове засідання, призначене на 23.03.2023, їх явка визнана обов`язковою.

В судове засідання 23.03.2023 представники сторін не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені.

В судовому засіданні 23.03.2023 судом розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи щонайменше до закінчення воєнного стану чи/або скасування у встановлений законодавством порядку на всій території України або на території міста Києва, суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на те, що задовольнивши вказане клопотання суд фактично зупинить провадження у справі №910/8660/22 на невизначений термін, оскільки наразі неможливо спрогнозувати коли станеться закінчення воєнного стану у місті Києві чи його скасування на всій території України, що є порушенням права учасників судового процесу на судовий захист та буде перешкоджати подальшому розгляду справи.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі № 910/1493/22.

Натомість суд повідомляє сторін у справі, що вони мають можливість скористатись правом, передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) так і в приміщенні іншого суду.

Крім того, сторони мають право подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні зокрема якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.04.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов`язковою.

3. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко