Ухвала суду № 109806159, 23.03.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.03.2023Справа № 910/11323/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця Романенко Наталії Василівни

про виправлення помилки у наказі

у справі № 910/11323/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Романенко Наталії Василівни до проТовариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." стягнення 852 269,55 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець Романенко Наталія Василівна з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 852 269,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 1 суборенди нежитлових приміщень від 01.08.2021 в частині внесення плати за користування приміщенням у період з липня по листопад (включно) 2021 року, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 696 680,40 грн, за прострочення сплати якої нараховані інфляційні втрати в розмірі 119 327,42 грн, 3% річних - 22 973,27 грн та пеня в сумі 13 288,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." на користь Фізичної особи-підприємця Романенко Наталії Василівни заборгованість у розмірі 696 680 грн 40 коп., 3% річних у розмірі 22 973 грн 27 коп., інфляційні у розмірі 118 990 грн 64 коп., пеню у розмірі 13 288 грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 12 778 грн 99 коп.

14.02.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 було видано відповідний наказ.

22.03.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник просить виправити описку, допущену в ідентифікаційному коді стягувача.

Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

Таким чином, враховуючи положення ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Романенко Наталії Василівни про виправлення описки в судовому наказі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Романенко Наталії Василівни про виправлення описки в судовому наказі на 20.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов