Ухвала суду № 109805966, 27.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2023 Справа № 908/337/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/337/23

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 100000,00 грн., перерахованих відповідачу платіжним дорученням №386 від 09.09.2022.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 13.02.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 13.02.2023.

21.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду. У даній заяві позивач уточнив свій правовий статус як фізичної особи-підприємця та надав докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 відкрито провадження у справі №908/337/23, присвоєно справі номер провадження 33/38/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 29.03.2023.

Позивач отримав копію ухвали суду в електронному кабінеті 27.02.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачу надіслано копію ухвали поштою 27.02.2023 та електронною поштою 01.03.2023. Також копію ухвали розміщено до відома відповідача 01.03.2023 на сайті Господарського суду Запорізької області.

20.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Також у відзиві викладено клопотання поновити строк на подання відзиву та прийняти відзив до розгляду, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу розглядати з викликом сторін.

В обґрунтування заявлених клопотань позивач посилається на те, що копію позовної заяви позивач отримав 28.02.2023, а зі змістом ухвали про відкриття провадження ознайомився 05.03.2023 через сайт Судової влади України.

Відповідно до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України поновленню підлягає процесуальний строк, встановлений законом, а встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 8 ст. 166 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк для подання відзиву встановлено судом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, щодо даного строку може бути заявлено клопотання про продовження, а не поновлення цього строку. Тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву суд відмовляє.

Перевіркою трек-номеру відправлення №6900120833475, за яким відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття провадження в даній справі, судом встановлено, що станом на 27.03.2023 дане відправлення не вручене (прямує до точки видачі/доставки).

Оскільки відповідач подав відзив протягом 15 днів з дня ознайомлення зі змістом ухвали суду на сайті Судової влади України, суд прийняв відзив до розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін, належної підготовки справи до розгляду, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням ,призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/337/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 20.04.2023 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 27.03.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко