Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/45/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2023 Справа № 908/586/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Ініній І.М.
за участю представників сторін:
від позивача Сідельникова О.Л., ордер серія АР №111372 від 23.03.2023;
від відповідача не з`явився
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/586/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Східний Експрес» (вул. Рекордна, буд. 9, кв. 22, м. Запоріжжя, 69032)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний Експрес» (вул. Шкільна, буд. 16, кв. 117, м. Запоріжжя, 69095)
про стягнення 170 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 судове засідання призначено на 23.03.2023; явка уповноважених представників учасників справи визнана судом обов`язковою. Витребувано у відповідача договір про надання поворотної фінансової допомоги 1701/2022 від 17.01.2022 з усіма додатками й доповненнями до нього. Витребувані докази (оригінал договору - для огляду суду та засвідчену належним чином копію до матеріалів справи) зобов`язано подати до суду в строк до 13.03.2023.
У судове засідання 23.03.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі «Акорд».
23.03.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення слухання справи. Зазначив, що відповідач позовну заяву не отримав, з матеріалами справи в суді ознайомився 21.03.2023, що унеможливлює надати суду відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим просить відкласти розгляд справи та надати час відповідачу для підготовки відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 23.03.2023 підтримав заявлені вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем не виконано ухвалу суду від 27.02.2023, витребуваний договір про надання поворотної фінансової допомоги 1701/2022 від 17.01.2022 не надано.
Представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зміну підстав позову, що надійшла до суду 08.03.2023.
Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки заява про зміну підстав позову надійшла до суду за п`ять днів до початку першого судового засідання, до заяви долучено докази надіслання її копії відповідачу, вказана заява прийнята судом до розгляду.
Суд зауважує, що згідно ч.ч. 1,2 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14 викладено правову позицію, що ознаками зловживання процесуальними правами є: недобросовісність; нечесність; відсутність відкритості поведінки; відсутність поваги до інтересів іншої сторони договору або відповідних правовідносин.
Відповідачем копія ухвали суду про відкриття провадження у даній справі отримана 09.03.2023. Копія позовної заяви разом із додатками була надіслана позивачем на адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджується відповідними доказами. Заява про знайомлення з матеріалами справи була подана відповідачем 15.03.2023, працівниками суду підготовлено справу для ознайомлення 17.03.2023. Разом з тим, представник відповідача ознайомився з матеріалами справи лише 21.03.2023. Також, відповідачем не виконано ухвалу суду від 27.02.2023.
Суд вважає поведінку відповідача недобросовісною, відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов`язки щодо виконання ухвали суду щодо подання доказів та явки в судове засідання.
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву суд вважає за необхідне судове засідання відкласти. Явка учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судове засідання на 12.04.2023 о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.
2. Витребувати у відповідача повторно: договір про надання поворотної фінансової допомоги 1701/2022 від 17.01.2022 з усіма додатками й доповненнями до нього.
Витребувані докази подати до суду невідкладно.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
4. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін. Повідомити відповідача про призначене судове засідання телефонограмою.
5. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.03.2023.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 109805948, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/586/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: