Ухвала суду № 109805791, 27.03.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

27.03.2023 Справа № 910/7012/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши заяву представника відповідача ТОВ КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД б/н від 23.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО , м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 2 951 435,88грн.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю АЛД ІНЖИНІРІНГ ТА БУДІВНИЦТВО звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД про стягнення заборгованості у розмірі 2 951 435,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №07/2021/290 від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 07.03.2023 відкладено підготовче судове засідання на 29.03.2023 о 13:40 год.Зал судового засідання № 309.

23.03.2023 на електрону адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 23.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд провести судове засідання 23.03.2023 о 13:40год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника адвоката Жукова А.О.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, до означеної заяви в силу процесуального законодавства додаються документи, які підтверджують її відправлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як свідчить зміст заяви представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у переліку додатків до нього є лише копія довіреності представника.

Проте, до заяви не додано будь-яких доказів у підтвердження відправлення позивачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відтак, вимоги частини 2 статті 197 ГПК України щодо надання доказів надіслання іншому учаснику справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не виконані, отже заява подана без додержання вимог процесуального закону.

Крім того, при перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 29.03.2023 о 13:40год.

Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.

В свою чергу, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 23.03.2023 представника відповідача Жукова А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -27.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова