Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2023м. ДніпроСправа № 905/143/23
Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 2 070 416,46 грн
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" та просило суд стягнути заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 у розмірі 2 070 416,46 грн, з яких 1 952 327,24 грн - основний борг, 99 455,05 грн - інфляційні втрати та 18 634,17 грн - 3% річних та судові витрати.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2023 відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передано матеріали справи №905/143/23 до господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
22.03.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення копії платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
З огляду на те, що ціна цього позову становить 2 070 416,46 грн, розмір судового збору за його розгляд становить суму 31 056,25 грн.
Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Також, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування свої позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неналежно виконав договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 та посилається на відповідні пункти цього договору. Водночас сам договір у первісній редакції позивач до позовної заяви не додає. Натомість договір від 03.06.2019 № 0535-02041 в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.21, який надано позивачем містить іншу нумерацію пунктів договорів.
Також, як вбачаться з Акта Господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 16.02.2023, в позовній заяві виявлено недоліки, а саме не виявилось вказаного у додатку документа - розрахунку штрафних санкцій.
Відтак, позивачу необхідно надати належним чином завірену копію договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041 та розрахунок штрафних санкцій.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 28372,25 грн;
- надати суду розрахунок штрафних санкцій, який зазначено у додатках по позовної заяви;
- надати суду належним чином завірену копію договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 № 0535-02041. Надати докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" копії зазначеного договору.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 109805563, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/143/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: