Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.03.2023м. ДніпроСправа № 904/452/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Трейд Україна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський машинобудівний завод", с. Шахти Новомосковського району Тульської області, Росія
про стягнення передплати у розмірі 1 791 000,00 російських рублів за контрактом від 20.01.2022 № 14-01
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивача: Шмалько Ю.О., ордер АЕ №1172052 від 04.01.2023, адвокат;
від відповідача. не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Трейд Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 19.01.2023 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський машинобудівний завод" передплату у розмірі 1 791 000,00 російських рублів, відповідно до умов контракту від 20.01.2022 № 14-01.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання укладеного сторонами контракту позивач (покупець) сплатив на користь відповідача (продавця) суму попередньої оплати за товар, який не був поставлений позивачу в установлений договором строк, що є підставою для вимоги про повернення попередньої оплати в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України.
Обґрунтовуючи підстави для звернення з даним позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", згідно з яким суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України. Позивач стверджує, що підставою для цього позову є факт не отримання позивачем суми попередньої оплати на його вимогу, яку перераховано з території України, і яка підлягає поверненню відповідачем на територію України, а отже, юрисдикція українського суду поширюється на вирішення спору за поданим позовом.
Ухвалою господарського суду від 03.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.03.2023.
Ухвалою господарського суду від 02.03.2023 підготовче засідання по справі відкладено на 23.03.2023.
У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з РФ, що унеможливлює надсилання даної ухвали на адресу відповідача в особі посольства РФ в Україні повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі буде здійснено шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення.
Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 06.04.2023 о 12:30год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 109805557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/452/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: